Вика: Ох, не знаю — я купила и не жалею;) [14/12/08, 20:32]
Construxor: не в МП щастье, дорогой друг :) Я со своим pentax optio s (3mpx) прошел кучу фотокроссов, морей и гор :) и не жалуюсь ;) [14/12/08, 20:53]
normal: сейчас и за 22 можно найти. Или 1000D — 17 тр, а там не так уж многое урезано.
Зеркалка хороша не Мп, а скоростью включения, фокусировки. Единственный «минус» — размер. Но если вдруг прилетят инопланетяне, а ты без фотика -- можно и на мобилу снять :) [14/12/08, 21:21]
n:st41n: 2Вика: я тоже думаю, что не буду. надо себе подарок на новый год сделать. :)
2Construxor: конечно, не в мп, а в качестве оптики и остальных составляющих. пройти можно что угодно с чем угодно, а вот получить удовольствие и качество не получится.
2normal: я имел ввиду кит с портретником. 1000д брать точно не буду. во всём остальном — полностью с тобой согласен. [14/12/08, 22:41]
normal: 2kost: в принципе да! 40тыр — и ты Пацан :) [15/12/08, 01:35]
n:st41n: 2kost: не, не, не, не, не, Дэвид Блэйн. я, конечно, понимаю, что нет предела совершенству, но камерой за 40 т.р. уже надо зарабатывать. [15/12/08, 06:39]
normal: ааа, давайте стейна на 50D раскручивать! :)))) HD-видео, 6.3 кадра в сек! [15/12/08, 14:28]
Влад: 2n:st41n: интересная философия. а жк-телевизором, или скажем, кожанным диваном тоже нужно зарабатывать? [15/12/08, 15:27]
normal: надеюсь никому из нас не придется зарабатывать кожаным диваном! [15/12/08, 15:54]
2Влад: :) нет, конечно. просто, за 40 т.р. покупается уже про техника, а не полу-про, что говорит о направленности покупки на коммерческую деятельность, а не любительскую. конечно, никто не мешает купить хесельблад и снимать им домашние посиделки. просто, зачем? а вообще, если есть деньги, то красиво жить не запретишь. :) [15/12/08, 17:47]
kost: а вот автомобиль? 300 тысяч и 600 тысяч. разница в два раза. оба не премиум, не предмет роскоши. но зарабатывают почему-то на автомобилях чаще за 300 тысяч [16/12/08, 12:10]
n:st41n: 2kost: вот не надо путать холодное с зелёным. я делю не по стоимости, а по классам: коммерческий/легковой, любительский/про.
есть, конечно, и те, кто покупают газель «для дома, для семьи», но их примерно столько же, сколько снимающих на хесельблад домашние посиделки. [16/12/08, 14:02]
n:st41n: 2normal: не надо меня раскручивать, я и так заведённый.
о хд-видео: у меня же есть хд видеокамера, зачем мне так извращаться, снимая видео на фото-зеркалку? [16/12/08, 14:04]
ле: вот что интересно. все такие умные, крутые, офотоаппараченные.. а картинки в последнее время появляются на нитре исключительно рисованные! это что, новая техника съемки?
и еще...в свое время выложенные 15 тыр за Кэнон S2 до сих пор валяются... и ничего им не снимают... ибо большой и неудобно,.. я за мини-формат. чтобы как мобильник размером, а снимал как профессиональный. и все за меня сам делал! [16/12/08, 17:26]
n:st41n: 2ле: как найдёшь — свисти, а пока придётся ограничиться губозакатывательной машинкой. [16/12/08, 19:15]
kost: 2n:st41n: то есть людей надо возить исключительно на коммерческом транспорте (газелях)? :) по городу полно акцентов такси и не очень. это какая категория? а есть еще фокусы такси :-D
50d профессиональный? Могенс Йенсен (Mogens Jensen), директор европейского подразделения Canon Consumer Imaging, рассказывает: «Фотокамера EOS 50D идеально подходит для опытных любителей и полупрофессионалов. Также новинку оценят по достоинству профессиональные фотографы, которым требуется мощная запасная камера.
а что за хд-камера? присматриваюсь. двд или винт? что на выходе (какие файлы, кодеки, размер)?
2ле: надо себя заставить. выйти на улицу, где ветер и холод [16/12/08, 22:34]
Smith: 2n:st41n: 450D свою цену окупит трижды, а Nikon D40(х) дважды по трижды ) [17/12/08, 08:48]
n:st41n: 2kost: да, хоть не велосипеде вози — твоё дело, только это будет нецелевое использование.
ещё раз повторюсь, какой-нибудь владелец нефтяной вышки может тебе сказать, что снимать посиделки в баньке на хесельблад намного лучше, чем на любую другую камеру. только это ведь не значит, что камера для этого и задумывалась.
о камере: у меня panasonic sd5. снимает на флэш. 4 гб = 40 мин в 1080и. на выходе avchd. [17/12/08, 10:12]
n:st41n: 2Smith: я не собираюсь камерой зарабатывать. я собираюсь снимать ей для себя. [17/12/08, 10:13]
Construxor: любопытная дискуссия :) Камерофоны рулят — все самое забавное и интересное почему-то снимается именно на них (не забывайте, что я не поклонник фотографирования цветочков и березок) :) [17/12/08, 10:46]
n:st41n: 2Construxor: ага. только не самое КРАСИВОЕ. [17/12/08, 11:17]
n:st41n: а что скажете о Olympus E-420 KIT+14-42? В Медиамаркте его отдают за 12 т.р. [17/12/08, 13:53]
normal: 2n:st41n: за эти деньги — отличная альтернатива мыльнице. Причем это одна из самых маленьких зеркалок. Но на олимпус трудно найти родные объективы (и линейка меньше чем у кенон-никон), сторонние производители (sigma, tamron) и не выпускают под них особо. Из-за маленькой матрицы шумы больше чем у других. [17/12/08, 16:07]
Вика: Ну и я вставлю свое слово, чего уж :))
2n:st41n: А почему это такси-услуги — нецелевое использование велосипеда? Все от среды зависит и от привычек: вон, в Индии народ друг друга на великах возит. За деньги. Все довольны.
2ле: Фотоаппараты покупаются не для того, чтобы потом «крутыми» фотками на нитре хвастаться. А для собственного удовольствия, процесса ради, так сказать :) Хотя желание поделиться иногда возникает, это да. [17/12/08, 18:43]
n:st41n: 2Вика: велосипеды разные бывают. ведь те, которые используются как такси — очень сильно отличаются от обычных. [17/12/08, 19:12]
Вика: Вот что любопытно: никогда не угадаешь, под каким постом разгорится жаркая нитро-дискуссия:) [17/12/08, 19:35]
kost: нецелевое использование — это когда гвозди микроскопом заколачивают. ли выковыривают. а в микроскоп можно смотреть из ллюбопытства, с целью изучения, для проведения действия над объектами [18/12/08, 00:18]
kost: покупай 50д, и говорю что ты не проф, поэтому не марк :-D [18/12/08, 00:20]
Smith: 2n:st41n: В Foto&Video недавно был обзор, вцелом
Е-420 очень неплохая камера (темболее за такие деньги) только формат сторон 4:3 вместо обычных 3:2 (для некоторых это важно).
А дополнительной оптики на него хватает, причём оптика очень неплохая, хотя и не дешёвая. [20/12/08, 21:38]
n:st41n: 2Smith: а-а-а!!! не сбивай меня!!! [22/12/08, 06:51]
n:st41n: 2Smith: а где ты видел на него оптику? [22/12/08, 10:08]
normal: если смотреть не кенон-никон, то еще сколько-нибудь интересна сони. Если только интересны фишки типа стаба в тушке и поворотного экрана. [22/12/08, 14:42]
kost: а как же пентакс? не тот, который во втором комменте [23/12/08, 12:23]
n:st41n: 2kost: а разве он не помер? его по-моему сони схавала. [23/12/08, 12:52]
Zombrero: Посмеялся от души )))
2n:st41n: Если хочешь хорошую зеркалку и недорого, то послушай озвученного совета и бери никон 40D. Я то же присматриваю себе аппарат.
Почитал много отзывов есть нарекания на зеркалки Сони — а именно битые пиксели, Олимпус не приветсвую — остались плохие старые впечатления о качетсве продукции, Кенон — то же что то не особо понравился по отзывам... А вот хорошее сочетание цеы и качества — на самом деле и есть этот никон 40 или 50.
Размер фотоаппарата имеет значение, тем более если ты хочешь получить хорошие снимки. Сам потом это поймешь. А переплачивать за 450Д не вижу смысла, если ты для себя. Лучше в дальнейшм прикупишь себе дополнительную оптику. [23/12/08, 14:47]
n:st41n: 2Zombrero: д40 — позавчерашний день. она вышла много лет назад. за это время индустрия шагнула далеко. не хочется платить за что-то устаревшее. [23/12/08, 15:26]
Zombrero: 2n:st41n: Это тебе не ноутбук покупать, и не телефон модный. Смотри, индустрия шагнула в перед, а светофильтры как стоили 700 руб, так и стоят 700 руб. Обьективы как стоили так и стоят сейчас... Цена сильно не падает. Только разве что пичкают аппаратуру невсегда и ни для каждого нужными функциями... [25/12/08, 15:36]
normal: 2Zombrero: в принципе да. Единственное, что нужно тогда решить — на сколько нужно live-view и большой экран с хорошими углами. Если это некритично, то можно брать и не из текущей линейки. [25/12/08, 16:02]
Zombrero: 2normal: мое мнение о новых финчах в фотокамерах, такие как live-view или VR, следующее: нововведенное не всегда правильно и корректно работает... Должны пройти тесты, пройти практика, собраны отзывы, учтены все недочеты, сделаны доработки... и со временем, когда это уже не будет новым, оно будет хорошо работать ))) но это исключительно мое мнение )
Посмотрите напримере нового софта — винда нормально стала работать только после нескольких сервис паков ;) [25/12/08, 17:14]
normal: 2Zombrero: еще в новых линейках или объектив со стабом, или стаб в тушке.
в центр-доне D40 дешевле. Но лучше 2тр доплатить, и взять или D60 или 1000D со стаб-объективами. [25/12/08, 17:54]
Zombrero: 2normal: Дык, в Центр-Доне у меня еще и скидки есть ))) [26/12/08, 09:22]
Zombrero: Да, Макс, ты прав! Вот например D60 kit 18-55VR 10Mp APS-C/LCD 2,5’/FPS 2,5/Expeed/самоочистка — обьектив с функцией стабилизатора изображения и стоит 18 тыр. ))) За 2 тыр, мы можем получить 4 МП и функцию стабилизатора ))) [26/12/08, 09:29]
n:st41n: последний коммент не понял [26/12/08, 12:42]
Разница между ними в том, что матрица на Д60 лучше на 4 Мп. и данный Д60 укомплектован обьективом с функцией VR, по русски говоря это стабилизатор изображения, который позволяет снимать на более длинных выдержках с рук. а разница всего лишь 3230 руб. если быть точным. [26/12/08, 13:17]
Zombrero: Но видишь ли — жадность фраера: Мне бы хватило и Д40, но коль покупать, то можно и заплатить на 3 000 больше и получить фотик на уровень выше... [26/12/08, 13:40]
кэнонисты, отзовитесь. есть ли какой-либо смысл всё-таки брать 450д, если есть д60 за такие деньги? [26/12/08, 14:09]
Zombrero: Ты гонишься за 12 Мп? Смотри: фотолаборатория печатает сразрешением 300 dpi, т.е фото размером 30*20 см это 3500х2400 пикселей примерно.
Никон Д60 выдает разрешение 3872 х 2592 пикселей. Этого вполне достаточно что бы напечатать картинку 20х30. А если хочешь идеальной четкости изображения на фото 30х45, то для этого есть фотошоп. [26/12/08, 14:29]
Zombrero: 2n:st41n: Я не уговариваю тебя купть никон и не отговариваю от кенона, я просто пытаюсь сопоставить качество, характеристики и цены... [26/12/08, 14:31]
n:st41n: 2Zombrero: я не зачем не гонюсь, мне интересно. и я выражаю тебе огромную благодарность за то, что ты мне помогаешь разобраться. :) [26/12/08, 14:44]
Zombrero: 2n:st41n: Незачто, тем более мне и самому интересно разобраться. В то же время ты мне помогаешь ))) [26/12/08, 14:52]
art1fact: Еще раз Леша.
во первых кэнон 40 — 50Д — это не про камеры! не путай с Д300 у никона.
во вторых. если ты точно не будешь что-то докупать и заниматься творчеством(про заработки я промолчу), то бери шнягу типа Д60. Ее хватит с головой.
если же в даже дальних планах покупка интересных стекол, то бери либо Д80-Д90, либо кэнон 450Д. 50Д то ты точно себе не возьмешь, да и он реально нахуй тебе невтарахтел. Он, как бы это...для более удобного зарабатывания денег. Охуенные снимки можно смело делать на 450ый кэнон с учетом более-менее приличного стекла. точка блять.
там еще кто то сверху глупость написал про скорость включения камеры, ггг.
зеркалки в этом плане все примерно одинаковы [26/12/08, 18:24]
normal: 2n:st41n: 450D конкурирует с D80, а не с D60.
сейчас посмотрел — разницы между D60 и 1000D нет вообще никакой (по характеристикам). Цена — тоже одинаковая. Отсюда вывод — надо брать кенон ;)) Пощупайте, что в руку ляжет лучше, или навигация для пальцев удобнее, то и берите. [26/12/08, 22:41]
Zombrero: 2art1fact: а можно узнать твое имя? [26/12/08, 23:53]
Zombrero: 2art1fact: Да, снимки хорошие. Но вот твой последний пост на этой странице, немного выводит из себя. Фраз на подобии «вот этот гавно а вот это хороший» не понимаю, так же как и не поинмают многие кто здесь находится.
Хотелось бы ухнать почему, какова причина, каковы отличия, преимущества и недостатки. В чем они проявляются и т.п. Пусть не в подробностях, но хотя бы в общих чертах. К примеру этот плохо прорабатывает задний план, но если купить обьектив за хх000 к, то получим результат, но а смысл, если вон тот и со штатным дает такой же эффект... и т.п.
На прежней моей работе был доступ к фотолаборатарии (работал на ней одно время) и к разного класса фотоаппаратам. Общался с фотографами, слушал их мнение, сравнимал их снимки, снятые разными фотоаппаратами. И на фоне всего этого мог делать какие либо выводы. Уже давно этим всем не занимался, а техника шагнула вперед. Поэтому хочется сперва разобратся во всем, понять и увидеть плохие и хорошие стороны, а потом уже самому сделать вывод. [27/12/08, 12:00]
art1fact: 2Zombrero: последний пост направлен не тебе и не все остальным, а конкретно Лёхе, в его же колонке. тем более до этого мы в асе всю эту тему обмусолили уже настолько, что противно. Если выводит из себя — попей трав валерьяны, успокойся. Если что-то конкретно тебя интересует, спроси, я с удовольствием подскажу.
На самом деле, сайты типа вполне ответят на вопросы про отличия, причины и недостатки.
Основная проблема Д40 и Д60, в том что автофокус работает ТОЛЬКО с обьективами DX серии. а большинство легендарных никоновских стекол не DX формата. То есть эти камеры могут фокусироваться с ними только вручную. А учитывая очень маленький, темный видоискатель у Д40 и Д60 это будет очень неудобно.
Именно поэтому я и советую другу кэнон 450Д, хотя сам, как ты понял, никонист(Д50 и Д300). [27/12/08, 12:43]
art1fact: 2Zombrero: последний пост направлен не тебе и не все остальным, а конкретно Лёхе, в его же колонке. тем более до этого мы в асе всю эту тему обмусолили уже настолько, что противно. Если выводит из себя — попей трав валерьяны, успокойся. Если что-то конкретно тебя интересует, спроси, я с удовольствием подскажу.
На самом деле, сайты типа вполне ответят на вопросы про отличия, причины и недостатки.
Основная проблема Д40 и Д60, в том что автофокус работает ТОЛЬКО с обьективами DX серии. а большинство легендарных никоновских стекол не DX формата. То есть эти камеры могут фокусироваться с ними только вручную. А учитывая очень маленький, темный видоискатель у Д40 и Д60 это будет очень неудобно.
Именно поэтому я и советую другу кэнон 450Д, хотя сам, как ты понял, никонист(Д50 и Д300). [27/12/08, 12:46]
Zombrero: Много хороших отзывов о PENTAX K200D ни кто не рассматривал его как альтернативу? [29/12/08, 11:26]
normal: 2Zombrero: интересные фишки есть — стаб матрицы (зенитовское накрутишь и будет со стабом :), пыле-влагозащита... Но он стоит как 450D... Если кроме кит-объектива тебе ничего не надо — еще можно подумать. А так — на пентакс хрен найдешь оптику, и она еще и дороже аналогов. И вообще линейка уже — например на кенон 3 родных макрика, 4 от сигмы, еще 1 точно у тамрона есть. На пентакс я не думаю что в РнД можно макро-объектив купить. Но зато парк советской оптики ;) [29/12/08, 23:13]
Zombrero: да я смотрел, там на него акция и с китовским он стоит чуть меньше 18 000.
Если за такие деньги найду в ростове, то подумаю...
Да, обьективом хочу пользоваться пока штатным. Не настолько крутой фотограф и мне будет достаточно и этого. [30/12/08, 08:56]
Smith: 2Zombrero: Пентаковский китовый зум лучше чем Никоновский и Кэноновский [30/12/08, 19:21]
normal: 2Smith: кенон в последней линейке очень хорошо улучшил кит — см. MTF и резюме
2Zombrero: за 17 можно 1000D взять. [30/12/08, 23:12]
n:st41n: я взял 1000д. по началу он очень не понравился, ровно как и 450д. не мог их держать в руках. за минуту начинала болеть кисть. ту же соньковскую альфу держать намного удобней, но на неё, вроде, не бывает макро колец. через 2,5 часа, проведённых в магазине, я, вроде, приспособился к камере и взял её. не взял 450д, т.к. не захотел платить 5 т.р. за две резиновые накладки, 2м.п. из-за которых 1000д меньше шумит, чем 450д, дополнительные две точки фокусировки и дополнительные 0,5 дюйма экрана. [31/12/08, 08:52]
normal: 2n:st41n: поздравляю с правильным выбором! ты даже представить не можешь, по какому краю ты ходил, как близок был к грехопадению!
макрокольца и минипримочки дешевле на ебее заказывать, я вот никак не соберусь правда. [31/12/08, 15:46]
n:st41n: 2normal: :) спасибо.
насчёт колец я бы не стал париться, и взял бы их за 4 т.р. в цифровом мире. [31/12/08, 17:25]
Zombrero: 2n:st41n: где брал и по чем? [03/01/09, 12:03]
n:st41n: 2Zombrero: в ВидеоМире. хотели 19 т.р. без карточки, взял за 17 т.р. с 2Гб карточкой. вроде, последнюю с ветрины. у них ещё 450д за 22 т.р. оставалась. [05/01/09, 11:19]
n:st41n: в МВидео акция 1000д китовый 18-55 отдают за 16 т.р. [06/01/09, 12:22]
