ad:
adI am not offering you SEO, neither PPC.
This is something completely different.
Just send us keywords of your interest and your website banner instantly appears nnumber one on Google and Bing sear
Вика: Ох, не знаю — я купила и не жалею;) [14/12/08, 20:32]
Construxor: не в МП щастье, дорогой друг :) Я со своим pentax optio s (3mpx) прошел кучу фотокроссов, морей и гор :) и не жалуюсь ;) [14/12/08, 20:53]
normal: сейчас и за 22 можно найти. Или 1000D — 17 тр, а там не так уж многое урезано.
Зеркалка хороша не Мп, а скоростью включения, фокусировки. Единственный «минус» — размер. Но если вдруг прилетят инопланетяне, а ты без фотика -- можно и на мобилу снять :) [14/12/08, 21:21]
n:st41n: 2Вика: я тоже думаю, что не буду. надо себе подарок на новый год сделать. :)
2Construxor: конечно, не в мп, а в качестве оптики и остальных составляющих. пройти можно что угодно с чем угодно, а вот получить удовольствие и качество не получится.
2normal: я имел ввиду кит с портретником. 1000д брать точно не буду. во всём остальном — полностью с тобой согласен. [14/12/08, 22:41]
normal: 2kost: в принципе да! 40тыр — и ты Пацан :) [15/12/08, 01:35]
n:st41n: 2kost: не, не, не, не, не, Дэвид Блэйн. я, конечно, понимаю, что нет предела совершенству, но камерой за 40 т.р. уже надо зарабатывать. [15/12/08, 06:39]
normal: ааа, давайте стейна на 50D раскручивать! :)))) HD-видео, 6.3 кадра в сек! [15/12/08, 14:28]
Влад: 2n:st41n: интересная философия. а жк-телевизором, или скажем, кожанным диваном тоже нужно зарабатывать? [15/12/08, 15:27]
normal: надеюсь никому из нас не придется зарабатывать кожаным диваном! [15/12/08, 15:54]
2Влад: :) нет, конечно. просто, за 40 т.р. покупается уже про техника, а не полу-про, что говорит о направленности покупки на коммерческую деятельность, а не любительскую. конечно, никто не мешает купить хесельблад и снимать им домашние посиделки. просто, зачем? а вообще, если есть деньги, то красиво жить не запретишь. :) [15/12/08, 17:47]
kost: а вот автомобиль? 300 тысяч и 600 тысяч. разница в два раза. оба не премиум, не предмет роскоши. но зарабатывают почему-то на автомобилях чаще за 300 тысяч [16/12/08, 12:10]
n:st41n: 2kost: вот не надо путать холодное с зелёным. я делю не по стоимости, а по классам: коммерческий/легковой, любительский/про.
есть, конечно, и те, кто покупают газель «для дома, для семьи», но их примерно столько же, сколько снимающих на хесельблад домашние посиделки. [16/12/08, 14:02]
n:st41n: 2normal: не надо меня раскручивать, я и так заведённый.
о хд-видео: у меня же есть хд видеокамера, зачем мне так извращаться, снимая видео на фото-зеркалку? [16/12/08, 14:04]
ле: вот что интересно. все такие умные, крутые, офотоаппараченные.. а картинки в последнее время появляются на нитре исключительно рисованные! это что, новая техника съемки?
и еще...в свое время выложенные 15 тыр за Кэнон S2 до сих пор валяются... и ничего им не снимают... ибо большой и неудобно,.. я за мини-формат. чтобы как мобильник размером, а снимал как профессиональный. и все за меня сам делал! [16/12/08, 17:26]
n:st41n: 2ле: как найдёшь — свисти, а пока придётся ограничиться губозакатывательной машинкой. [16/12/08, 19:15]
kost: 2n:st41n: то есть людей надо возить исключительно на коммерческом транспорте (газелях)? :) по городу полно акцентов такси и не очень. это какая категория? а есть еще фокусы такси :-D
50d профессиональный? Могенс Йенсен (Mogens Jensen), директор европейского подразделения Canon Consumer Imaging, рассказывает: «Фотокамера EOS 50D идеально подходит для опытных любителей и полупрофессионалов. Также новинку оценят по достоинству профессиональные фотографы, которым требуется мощная запасная камера.
а что за хд-камера? присматриваюсь. двд или винт? что на выходе (какие файлы, кодеки, размер)?
2ле: надо себя заставить. выйти на улицу, где ветер и холод [16/12/08, 22:34]
Smith: 2n:st41n: 450D свою цену окупит трижды, а Nikon D40(х) дважды по трижды ) [17/12/08, 08:48]
n:st41n: 2kost: да, хоть не велосипеде вози — твоё дело, только это будет нецелевое использование.
ещё раз повторюсь, какой-нибудь владелец нефтяной вышки может тебе сказать, что снимать посиделки в баньке на хесельблад намного лучше, чем на любую другую камеру. только это ведь не значит, что камера для этого и задумывалась.
о камере: у меня panasonic sd5. снимает на флэш. 4 гб = 40 мин в 1080и. на выходе avchd. [17/12/08, 10:12]
n:st41n: 2Smith: я не собираюсь камерой зарабатывать. я собираюсь снимать ей для себя. [17/12/08, 10:13]
Construxor: любопытная дискуссия :) Камерофоны рулят — все самое забавное и интересное почему-то снимается именно на них (не забывайте, что я не поклонник фотографирования цветочков и березок) :) [17/12/08, 10:46]
n:st41n: 2Construxor: ага. только не самое КРАСИВОЕ. [17/12/08, 11:17]
n:st41n: а что скажете о Olympus E-420 KIT+14-42? В Медиамаркте его отдают за 12 т.р. [17/12/08, 13:53]
normal: 2n:st41n: за эти деньги — отличная альтернатива мыльнице. Причем это одна из самых маленьких зеркалок. Но на олимпус трудно найти родные объективы (и линейка меньше чем у кенон-никон), сторонние производители (sigma, tamron) и не выпускают под них особо. Из-за маленькой матрицы шумы больше чем у других. [17/12/08, 16:07]
Вика: Ну и я вставлю свое слово, чего уж :))
2n:st41n: А почему это такси-услуги — нецелевое использование велосипеда? Все от среды зависит и от привычек: вон, в Индии народ друг друга на великах возит. За деньги. Все довольны.
2ле: Фотоаппараты покупаются не для того, чтобы потом «крутыми» фотками на нитре хвастаться. А для собственного удовольствия, процесса ради, так сказать :) Хотя желание поделиться иногда возникает, это да. [17/12/08, 18:43]
n:st41n: 2Вика: велосипеды разные бывают. ведь те, которые используются как такси — очень сильно отличаются от обычных. [17/12/08, 19:12]
Вика: Вот что любопытно: никогда не угадаешь, под каким постом разгорится жаркая нитро-дискуссия:) [17/12/08, 19:35]
kost: нецелевое использование — это когда гвозди микроскопом заколачивают. ли выковыривают. а в микроскоп можно смотреть из ллюбопытства, с целью изучения, для проведения действия над объектами [18/12/08, 00:18]
kost: покупай 50д, и говорю что ты не проф, поэтому не марк :-D [18/12/08, 00:20]
Smith: 2n:st41n: В Foto&Video недавно был обзор, вцелом
Е-420 очень неплохая камера (темболее за такие деньги) только формат сторон 4:3 вместо обычных 3:2 (для некоторых это важно).
А дополнительной оптики на него хватает, причём оптика очень неплохая, хотя и не дешёвая. [20/12/08, 21:38]
n:st41n: 2Smith: а-а-а!!! не сбивай меня!!! [22/12/08, 06:51]
n:st41n: 2Smith: а где ты видел на него оптику? [22/12/08, 10:08]
normal: если смотреть не кенон-никон, то еще сколько-нибудь интересна сони. Если только интересны фишки типа стаба в тушке и поворотного экрана. [22/12/08, 14:42]
kost: а как же пентакс? не тот, который во втором комменте [23/12/08, 12:23]
n:st41n: 2kost: а разве он не помер? его по-моему сони схавала. [23/12/08, 12:52]
Zombrero: Посмеялся от души )))
2n:st41n: Если хочешь хорошую зеркалку и недорого, то послушай озвученного совета и бери никон 40D. Я то же присматриваю себе аппарат.
Почитал много отзывов есть нарекания на зеркалки Сони — а именно битые пиксели, Олимпус не приветсвую — остались плохие старые впечатления о качетсве продукции, Кенон — то же что то не особо понравился по отзывам... А вот хорошее сочетание цеы и качества — на самом деле и есть этот никон 40 или 50.
Размер фотоаппарата имеет значение, тем более если ты хочешь получить хорошие снимки. Сам потом это поймешь. А переплачивать за 450Д не вижу смысла, если ты для себя. Лучше в дальнейшм прикупишь себе дополнительную оптику. [23/12/08, 14:47]
n:st41n: 2Zombrero: д40 — позавчерашний день. она вышла много лет назад. за это время индустрия шагнула далеко. не хочется платить за что-то устаревшее. [23/12/08, 15:26]
Zombrero: 2n:st41n: Это тебе не ноутбук покупать, и не телефон модный. Смотри, индустрия шагнула в перед, а светофильтры как стоили 700 руб, так и стоят 700 руб. Обьективы как стоили так и стоят сейчас... Цена сильно не падает. Только разве что пичкают аппаратуру невсегда и ни для каждого нужными функциями... [25/12/08, 15:36]
normal: 2Zombrero: в принципе да. Единственное, что нужно тогда решить — на сколько нужно live-view и большой экран с хорошими углами. Если это некритично, то можно брать и не из текущей линейки. [25/12/08, 16:02]
Zombrero: 2normal: мое мнение о новых финчах в фотокамерах, такие как live-view или VR, следующее: нововведенное не всегда правильно и корректно работает... Должны пройти тесты, пройти практика, собраны отзывы, учтены все недочеты, сделаны доработки... и со временем, когда это уже не будет новым, оно будет хорошо работать ))) но это исключительно мое мнение )
Посмотрите напримере нового софта — винда нормально стала работать только после нескольких сервис паков ;) [25/12/08, 17:14]
normal: 2Zombrero: еще в новых линейках или объектив со стабом, или стаб в тушке.
в центр-доне D40 дешевле. Но лучше 2тр доплатить, и взять или D60 или 1000D со стаб-объективами. [25/12/08, 17:54]
Zombrero: 2normal: Дык, в Центр-Доне у меня еще и скидки есть ))) [26/12/08, 09:22]
Zombrero: Да, Макс, ты прав! Вот например D60 kit 18-55VR 10Mp APS-C/LCD 2,5’/FPS 2,5/Expeed/самоочистка — обьектив с функцией стабилизатора изображения и стоит 18 тыр. ))) За 2 тыр, мы можем получить 4 МП и функцию стабилизатора ))) [26/12/08, 09:29]
n:st41n: последний коммент не понял [26/12/08, 12:42]
Разница между ними в том, что матрица на Д60 лучше на 4 Мп. и данный Д60 укомплектован обьективом с функцией VR, по русски говоря это стабилизатор изображения, который позволяет снимать на более длинных выдержках с рук. а разница всего лишь 3230 руб. если быть точным. [26/12/08, 13:17]
Zombrero: Но видишь ли — жадность фраера: Мне бы хватило и Д40, но коль покупать, то можно и заплатить на 3 000 больше и получить фотик на уровень выше... [26/12/08, 13:40]
кэнонисты, отзовитесь. есть ли какой-либо смысл всё-таки брать 450д, если есть д60 за такие деньги? [26/12/08, 14:09]
Zombrero: Ты гонишься за 12 Мп? Смотри: фотолаборатория печатает сразрешением 300 dpi, т.е фото размером 30*20 см это 3500х2400 пикселей примерно.
Никон Д60 выдает разрешение 3872 х 2592 пикселей. Этого вполне достаточно что бы напечатать картинку 20х30. А если хочешь идеальной четкости изображения на фото 30х45, то для этого есть фотошоп. [26/12/08, 14:29]
Zombrero: 2n:st41n: Я не уговариваю тебя купть никон и не отговариваю от кенона, я просто пытаюсь сопоставить качество, характеристики и цены... [26/12/08, 14:31]
n:st41n: 2Zombrero: я не зачем не гонюсь, мне интересно. и я выражаю тебе огромную благодарность за то, что ты мне помогаешь разобраться. :) [26/12/08, 14:44]
Zombrero: 2n:st41n: Незачто, тем более мне и самому интересно разобраться. В то же время ты мне помогаешь ))) [26/12/08, 14:52]
art1fact: Еще раз Леша.
во первых кэнон 40 — 50Д — это не про камеры! не путай с Д300 у никона.
во вторых. если ты точно не будешь что-то докупать и заниматься творчеством(про заработки я промолчу), то бери шнягу типа Д60. Ее хватит с головой.
если же в даже дальних планах покупка интересных стекол, то бери либо Д80-Д90, либо кэнон 450Д. 50Д то ты точно себе не возьмешь, да и он реально нахуй тебе невтарахтел. Он, как бы это...для более удобного зарабатывания денег. Охуенные снимки можно смело делать на 450ый кэнон с учетом более-менее приличного стекла. точка блять.
там еще кто то сверху глупость написал про скорость включения камеры, ггг.
зеркалки в этом плане все примерно одинаковы [26/12/08, 18:24]
normal: 2n:st41n: 450D конкурирует с D80, а не с D60.
сейчас посмотрел — разницы между D60 и 1000D нет вообще никакой (по характеристикам). Цена — тоже одинаковая. Отсюда вывод — надо брать кенон ;)) Пощупайте, что в руку ляжет лучше, или навигация для пальцев удобнее, то и берите. [26/12/08, 22:41]
Zombrero: 2art1fact: а можно узнать твое имя? [26/12/08, 23:53]
Zombrero: 2art1fact: Да, снимки хорошие. Но вот твой последний пост на этой странице, немного выводит из себя. Фраз на подобии «вот этот гавно а вот это хороший» не понимаю, так же как и не поинмают многие кто здесь находится.
Хотелось бы ухнать почему, какова причина, каковы отличия, преимущества и недостатки. В чем они проявляются и т.п. Пусть не в подробностях, но хотя бы в общих чертах. К примеру этот плохо прорабатывает задний план, но если купить обьектив за хх000 к, то получим результат, но а смысл, если вон тот и со штатным дает такой же эффект... и т.п.
На прежней моей работе был доступ к фотолаборатарии (работал на ней одно время) и к разного класса фотоаппаратам. Общался с фотографами, слушал их мнение, сравнимал их снимки, снятые разными фотоаппаратами. И на фоне всего этого мог делать какие либо выводы. Уже давно этим всем не занимался, а техника шагнула вперед. Поэтому хочется сперва разобратся во всем, понять и увидеть плохие и хорошие стороны, а потом уже самому сделать вывод. [27/12/08, 12:00]
art1fact: 2Zombrero: последний пост направлен не тебе и не все остальным, а конкретно Лёхе, в его же колонке. тем более до этого мы в асе всю эту тему обмусолили уже настолько, что противно. Если выводит из себя — попей трав валерьяны, успокойся. Если что-то конкретно тебя интересует, спроси, я с удовольствием подскажу.
На самом деле, сайты типа вполне ответят на вопросы про отличия, причины и недостатки.
Основная проблема Д40 и Д60, в том что автофокус работает ТОЛЬКО с обьективами DX серии. а большинство легендарных никоновских стекол не DX формата. То есть эти камеры могут фокусироваться с ними только вручную. А учитывая очень маленький, темный видоискатель у Д40 и Д60 это будет очень неудобно.
Именно поэтому я и советую другу кэнон 450Д, хотя сам, как ты понял, никонист(Д50 и Д300). [27/12/08, 12:43]
art1fact: 2Zombrero: последний пост направлен не тебе и не все остальным, а конкретно Лёхе, в его же колонке. тем более до этого мы в асе всю эту тему обмусолили уже настолько, что противно. Если выводит из себя — попей трав валерьяны, успокойся. Если что-то конкретно тебя интересует, спроси, я с удовольствием подскажу.
На самом деле, сайты типа вполне ответят на вопросы про отличия, причины и недостатки.
Основная проблема Д40 и Д60, в том что автофокус работает ТОЛЬКО с обьективами DX серии. а большинство легендарных никоновских стекол не DX формата. То есть эти камеры могут фокусироваться с ними только вручную. А учитывая очень маленький, темный видоискатель у Д40 и Д60 это будет очень неудобно.
Именно поэтому я и советую другу кэнон 450Д, хотя сам, как ты понял, никонист(Д50 и Д300). [27/12/08, 12:46]
Zombrero: Много хороших отзывов о PENTAX K200D ни кто не рассматривал его как альтернативу? [29/12/08, 11:26]
normal: 2Zombrero: интересные фишки есть — стаб матрицы (зенитовское накрутишь и будет со стабом :), пыле-влагозащита... Но он стоит как 450D... Если кроме кит-объектива тебе ничего не надо — еще можно подумать. А так — на пентакс хрен найдешь оптику, и она еще и дороже аналогов. И вообще линейка уже — например на кенон 3 родных макрика, 4 от сигмы, еще 1 точно у тамрона есть. На пентакс я не думаю что в РнД можно макро-объектив купить. Но зато парк советской оптики ;) [29/12/08, 23:13]
Zombrero: да я смотрел, там на него акция и с китовским он стоит чуть меньше 18 000.
Если за такие деньги найду в ростове, то подумаю...
Да, обьективом хочу пользоваться пока штатным. Не настолько крутой фотограф и мне будет достаточно и этого. [30/12/08, 08:56]
Smith: 2Zombrero: Пентаковский китовый зум лучше чем Никоновский и Кэноновский [30/12/08, 19:21]
normal: 2Smith: кенон в последней линейке очень хорошо улучшил кит — см. MTF и резюме
2Zombrero: за 17 можно 1000D взять. [30/12/08, 23:12]
n:st41n: я взял 1000д. по началу он очень не понравился, ровно как и 450д. не мог их держать в руках. за минуту начинала болеть кисть. ту же соньковскую альфу держать намного удобней, но на неё, вроде, не бывает макро колец. через 2,5 часа, проведённых в магазине, я, вроде, приспособился к камере и взял её. не взял 450д, т.к. не захотел платить 5 т.р. за две резиновые накладки, 2м.п. из-за которых 1000д меньше шумит, чем 450д, дополнительные две точки фокусировки и дополнительные 0,5 дюйма экрана. [31/12/08, 08:52]
normal: 2n:st41n: поздравляю с правильным выбором! ты даже представить не можешь, по какому краю ты ходил, как близок был к грехопадению!
макрокольца и минипримочки дешевле на ебее заказывать, я вот никак не соберусь правда. [31/12/08, 15:46]
n:st41n: 2normal: :) спасибо.
насчёт колец я бы не стал париться, и взял бы их за 4 т.р. в цифровом мире. [31/12/08, 17:25]
Zombrero: 2n:st41n: где брал и по чем? [03/01/09, 12:03]
n:st41n: 2Zombrero: в ВидеоМире. хотели 19 т.р. без карточки, взял за 17 т.р. с 2Гб карточкой. вроде, последнюю с ветрины. у них ещё 450д за 22 т.р. оставалась. [05/01/09, 11:19]
n:st41n: в МВидео акция 1000д китовый 18-55 отдают за 16 т.р. [06/01/09, 12:22]
