|
главная фотогалерея о проекте форум e-mail |
articles |
||
|
Лава и Вулкан Великобритания Милый Милан Записки путешественника альтернативные пути выхода из финансового кризиса в мире бурундуков Индия. Агра все статьи→ |
||
| photo | ||
фотогалерея→ |
||
| oneliner | ||
|
st41n:
2normal: сложно поверить в отличия царской империи st41n: 2normal: а у нас же уже было давно про воронки normal: 2kost: мне понравилось там про биохимию мозга моменты) kost: 2normal: 30 лет это нифига еще не средний возраст. по крайней мере у инфантильного меня :) st41n: 2kost: ну, Слава богу благодаря агрегаторам этим скотам можно ничего не платить. kost: 2st41n: когда прилетаешь московским рейсом, то и со старого аэропорта таксисты такую цену лепят :) st41n: 2normal: бородатый товарищ — редкостный еблан st41n: 2kost: с новым ростовским аэропортом и у нас будет 2-2,5 тысячи такси стоить, а то и больше. kost: 2st41n: но каршер для меня личную машину не заменит. для меня это просто еще один вид общественного транспорта с чуть большим личным комфортом. а так мне и на старых троллейбусах норм, если не потеть kost: 2st41n: но в аэропорт все же на такси или общественном транспорте. недавно ехал на каршере на вокзал, опаздывал, бросил машину и поехал на метро. и это плюс когда можешь бросить машину kost: 2st41n: и ты сравниваешь их московские тарифы с ростовскими такси? у меня поездка в аэропорт дешевле 2-2,5 тыс не обходится, на каршере из аэропорта чуть больше тысячи. kost: 2st41n: мне дешевле личного автомобиля :) но смысл не в этом. иногда по ситуации либо нет личного авто (в аэропорту) или на метро если поехал, либо изначально дорога в один конец. и дешевле такси st41n: 2normal: 2kost: и это по самому их дешёвому тарифу, а по самому дорогому — в два раза дороже убера и в четыре личного автомобиля, со всеми его ремонтами, налогами, страховками и пр. st41n: 2Kost: 2normal: каршеринг — хорошо, но пока нет в ростове и кучеряво. по моим прикидкам по сумме мне на работу получается как на такси, а на личном автомобиле со всеми расходами в два раза дешевле. st41n: 2Smith: что-то я не понял в статье про плёнку, что у них там с файлами через 20 лет случается? normal: 2Kost: Ростов пока еще и до байсикл-шеринга не дошел))) Kost: Я, кстати, освоил каршеринг и пользую иногда. Очень удобная штука st41n: 2normal: а так вот что это за батюшка, который по фене ботает, и предлагает «втащить» за батл. st41n: 2kost: ну, это к домам на колёсах имеет мало отношения. kost: 2st41n: просто у них идешь по рукотворной дорожке и думаешь как хорошо на природе. а у нас зайдешь где не ступала нога человека, а нет! ступала! везде мусор и использованная туалетная бумага. свежая oneliner архив→ nitro stats До тебяпобывали: Женщины более ответственны в семье, пишет http://radymo.com/ |
||
| article |
Зачем нужно DVD? (эссе)Вообще-то, о DVD тут подрядился писать st.41n, но вставлю и я пару своих мыслЕй. Итак, разберёмся - почему мы выбираем DVD, предпочитая его более привычным форматам, таким как VHS или VCD? "Из-за качества!" - крикнет кто-то, и будет прав. Но лишь отчасти. У DVD есть ещё несколько весьма весомых преимуществ. О разных технологических примочках (вроде выбора главы, возможности использования различных языков в дубляже и субтитрах, или же различных дополнений на дисках) расскажет упомянутый st.41n, я же хочу сказать о преимуществе самого формата. Главный плюс DVD в том, что это - ЦИФРОВОЙ стандарт. Что это нам даёт, помимо качества? Ответ - долговечность. Цифровые данные не сотрутся со временем, как истираются любимые, посмотренные десятки раз, видеокассеты. Далее - размеры самого носителя. Кому-то это преимущество покажется смешным, но у меня проблема размещения видео вполне реальна. И поэтому тот факт, что DVD-диск занимает места в 2 раза меньше видеокассеты, не может не радовать. Следующий пункт - цена. Ну, скажете вы, это как раз не преимущество... Действительно, даже с падением цен на диски (уже продаются по 250 деревянных), их стоимость превышает аналоги в 2-3 раза. Но так ли это плохо? Задумайтесь - ведь если фильм плох, вы же не станете тратить на него столько? Таким образом, цена выступает неким "фильтром качества" кино. Что мы имеем в итоге? Наивысшее, на данный момент, качество, его (качества) долговечность, компактность носителя, и, возможно, более тщательно выбранные фильмы. Из всего этого следует, что DVD идеально подходит для видеоархива. Автор: Xelan 04/10/02, 15:25 Оставьте свои комментарии к этой статье. Нам интересно ваше мнение. |
| blogs |
||
| Бортжурнал С днем рождения, Лена! → Door's Key Путин пообещал не ограничивать доступ → Xelan Мелочевка → n:st41n Электромобили → Vlad дерзость → |
||
| linker | ||
Новые статьи
22-10-17
