Астрономы из Института Карнеги обнаружили карликовую планету в Солнечной системе — она расположена за орбитой Плутона и находится в 80 раз дальше от Солнца, чем Земля. Новое небесное тело получило название Гоблин, говорится в исследовании, опубликованном в Astronomical Journal. 

Гоблин находится на расстоянии 12 млрд км от Солнца — в два раза дальше, чем Плутон. Небесное тело наравне с еще одной отдаленной планетой, Седной, относится к «изолированным» объектам Солнечной системы. Это значит, что другие планеты не оказывают на них существенного гравитационного влияния.

«Следует понимать, что наши расчеты и наблюдения необязательно говорят о том, что „планета икс“ существует. С другой стороны, они свидетельствуют, что на окраинах Солнечной системы действительно есть какой-то большой объект». 

Ранее астрономы НАСА [ читать далее... ]

Команда британских ученых из Эксетерского и Брайтонского университетов совершила открытие в области продления жизни – нашла способ возвращать молодость стареющим клеткам, чтобы мы могли сохранять здоровье до конца своих дней. 

Многие исследователи, ищущие рецепт «вечной молодости», полагают, что его можно найти в дряхлеющих клетках, которые перестают делиться и вызывают появление многих старческих заболеваний. Хотя иммунная система постоянно выводит их из организма, с возрастом они накапливаются, и механизм очищения становится неэффективным.

Одним из вариантов решения этой проблемы могут стать сенолитики — новый класс препаратов, созданный для очистки организма от стареющих клеток. Однако, ученые Эксетера и Брайтона пошли другим путем и разработали метод омоложения стареющих клеток.

Ключевым элементом новой терапии являются вещества ресвератолы, которые содержатся в кожуре винограда, какао, орехах и вине. Его воздействие на здоровье до сих пор не установлено окончательно, несмотря на многочисленные исследования последних двадцати лет. 

Ученым удалось синтезировать на основе ресвиратола новое вещество и изучить его воздействие на живые человеческие клетки. Результат оказался поразительным: в течение нескольких часов стареющие клетки, обработанные ресвиратолом, начали демонстрировать больше факторов сплайсинга — белков, участвующих в активности клеток. Также у клеток увеличилась длина телом [ читать далее... ]

Ученые из Ульмского университета открыли белок, который воздействует на стволовые клетки крови и омолаживают их. На его основе биологи планируют создать лекарство, способное останавливать процесс старения. Результаты исследования представлены в журнале The Embo. 

В процессе старения стволовых клеток характеристики крови меняются: сокращается число эритроцитов и лейкоцитов, становится меньше иммунокомпетентных клеток, в некоторых случаях развивается анемия и лейкоз. Это обусловлено сокращением материнских стволовых клеток в костном мозге. Немецкие ученые пришли к выводу, что омоложение стволовых клеток позволит избежать этих изменений.

В ходе исследования биологи обнаружили, что у молодых мышей в костном мозге содержится больше белка остеопонтина, чем у старых особей. Ученые соединили стволовые клетки с остеопонтином и активирующим его белком, в результате чего в крови начали формироваться лейкоциты. «Такая методика позволит омолодить старую кровь», — цитирует руководителя исследования Хартмута Гайгера New Scientist. 

Немецкие ученые намерены создать препарат на основе остеопонтина и активирующего белка, который окажет укрепляющий эффект на иммунную систему у пожилых людей. Лекарство позволит сократить риск анемии, сердечно-сосудистых заболеваний и возникновения инфекций, а также повысит количество материнских стволовых клеток, которых с  [ читать далее... ]

Мясо из пробирки, светящиеся растения — ученые разрабатывают немало футуристических продуктов, используя такие инструменты, как CRISPR. Однако возникает вопрос: кто будет их контролировать? Оказалось, что к достижениям биотехнологий регулирующие органы еще не готовы. 

Национальная академия наук США опубликовала доклад о том, что регулирующие органы должны готовиться к появлению новых растений, животных и микробов в ближайшие 5-10 лет. MIT Technology Review приводит пять потенциально опасных продуктов биотехнологий.

[ читать далее... ]

В 2013 году себестоимость бургера с котлетой из выращенного в лаборатории мяса составляла более $300 000, а теперь едва превышает $10. Ученые совершенствуют методики, чтобы сделать искусственное мясо доступным и вывести его на рынок в ближайшие пять лет.  

Большинство лабораторных методик выращивания мяса используют животные клетки, полученные из сыворотки крови. В биореакторе из клеток формируется мускулатура, которая и становится основой мяса. Однако себестоимость такой технологии не позволяла выпустить искусственное мясо на рынок и масштабировать производство.

В 2013 году биолог Марк Пост из Университета Маастрихта создал первый в мире бургер из выращенного в пробирке мяса. Производство продукта обошлось в $325 000. Развитие технологий многократно снизило эту цену, и сегодня килограмм искусственного мяса стоит уже $80, а один бургер — $11. Таким образом, за четыре года цена сократилась почти в 30 000 раз. Впрочем, ученым еще есть над чем поработать. По состоянию на ноябрь 2016 года, полкило говяжьего фарша стоило $3,6, то есть почти в 10 раз дешевле, чем мясо из пробирки. Однако ученые и создатели «мясных» стартапов верят, что через 5-10 лет искусственные фрикадельки и гамбургеры будут продаваться в магазинах по умеренной цене.

По данным [ читать далее... ]

Лидером на этом направлении станет стартап Memphis Meat, в свое время начавший с того, что вырастил фрикадельку в лаборатории. Такой прогноз дает аналитическое агентство GlobalData. Основными предпосылками к успеху в агентстве считают огромные инвесторские деньги, скрывающиеся за стартапом и благоприятную среду для распространения его продуктов, пишет Inverse. 

Разработка искусственного мяса принесла значительные инвестиции нескольким стартапам из Кремниевой долины. Самыми известными из них являются Impossible Foods, Memphis Meat, Beyond Meat и Hampton Creek. В эти компании поверили самые богатые люди планеты. Билл Гейтс инвестировал сразу в несколько из них. Пока ни один из них не представил мясо, которое нельзя было бы отличить от настоящего, но наблюдатели все же отмечают прогресс: такое мясо дешевеет, а вкус все меньше выдает подделку. 

Стоит признать, что сейчас различные «зеленые» и пищевые проекты и инициативы находятся на пике своей популярности. Население Земли растет, ему надо что-то есть. При этом слепое увеличение поголовья скота — не выход. В 2011 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН заявляла, что на скотоводство приходится 39% от тех загрязнений, что производит сельское хозяйство. Поэтому идея делать «чистое» мясо и кажется привлекательной: она решает проблемы с продовольствием и, вроде, не усугубляет экологическую ситуацию. Некоторые специалисты при этом говорят, что искусственное мясо эффективнее настоящего, более питательное и менее вредное.

[ читать далее... ]

Возможно, Walmart и McDonald’s и вредят обществу, но по степени негативного воздействия Facebook удалось перегнать их обоих. По крайней мере, так ответили 2000 американцев в опросе исследовательской компании Honest Data, пишет Business Insider.  

Респонденты должны были выбрать, какая из предложенных в списке компаний наносит максимальный урон обществу. Среди прочих, в нем были Marlboro, Walmart, Facebook, McDonald’s и Coca-Cola. Самой вредоносной компанией 43% американцев признали Marlboro. Facebook оказался на втором месте, набрав 27%. Далее идут McDonald’s (21%) и Walmart (18%). Правда, 36% респондентов поставили «галочку» напротив пункта «Ни одна из вышеперечисленных». 

По словам основателя Honest Data Тэйвиса МакГинна, он совсем не удивлен такому отношению к Facebook, учитывая, сколько обвинений компания была вынуждена выслушать за минувший год. «Люди все чаще задаются вопросом, какое влияние социальные сети оказывают на их психологическое состояние», — написал он.

Бывший вице-президент Facebook Чамат Палихапития высказался гораздо более категорично, заявив, что чувствует «невероятную вину» за то, какого «монстра» помог вырастить. Палихапития уверен, что Facebook — это инструмент, разрывающий социальную структуру общества и призывает отказаться от использования соцсетей. Подобные заявления сделали первый инвестор компании Шон Паркер и бывший менеджер по продукту Facebook Антонио Гарсиа-Мартинез. 

[ читать далее... ]

Чамат Палихапития выступил с жесткой критикой Facebook. По его мнению, соцсети позволяют «плохим актерам» манипулировать толпой, вызывать массовые беспорядки и распространять дезинформацию. И единственным способом борьбы он считает полный отказ от социальных сетей, сообщает Verge. 

Еще один бывший вице-президент Facebook высказался насчет того, какой вред соцсети наносят людям во всем мире. Чамат Палихапития, который начал работу в Facebook в 2007 году и сделал карьеру топ-менеджера компании, заявил, что чувствует «невероятную вину» за то, какого «монстра» помог вырастить. «Мы создали инструмент, разрывающий социальную структуру общества», — сказал он на встрече со студентами Высшей школы бизнеса Стэнфордского университета.

Критика Палихапитии обрушилась не только на Facebook, но и на всю систему общения в сети. «Люди стали зависимы от дофамина, выработку которого провоцируют „лайки“ в соцсетях. Это убивает сам принцип работы общества. Не стало гражданского дискурса, исчезает сотрудничество, зато процветают дезинформация и подмена фактов. И я говорю не только про американскую паранойю насчет российского вмешательства в выборы. Это глобальная проблема», — считает Палихапития.

В качестве примера он привел недавний инцидент в Индии, когда злоумышленники через WhatsApp распространяли слухи, будто преступники похищают детей в индийских селениях. Вирусная рассылка привела к тому, что жители штата Джаркханд начали патрулировать улицы и совершать вооруженные нападения на незнакомцев, похожих по описанию на «похитителей». Семь невиновных человек были жестоко избиты, двое скончались от полученных травм. [ читать далее... ]

Совет Федеральной комиссии по связи США (FCC) проголосовал за отмену принципа сетевого нейтралитета, введенного Бараком Обамой в 2015 году. После вступления закона в силу интернет-провайдеры смогут контролировать скорость и качество передачи данных, а также устанавливать дополнительную плату на отдельные виды трафика. Решение FCC вызвало в США волну протестов. Против отмены уже выступили как ИТ-компании Google, Netflix и Twitter, так и “отцы интернета”. 

В ходе голосования Федеральная комиссия по связи США (FCC) приняла решение об отмене принципа сетевого нейтралитета. Автором инициативы выступил республиканец Аджит Пай, назначенный президентом США Дональдом Трампом на пост главы FCC. Ранее «Хайтек» писал, что в состав комиссии входит три республиканца и два демократа. Как и предполагалось, голоса разделились — демократы выступили против отмены, а республиканцы — за. 

Принцип сетевого нейтралитета предполагает, что интернет-провайдеры не будут делать различий между сайтами и контентом в сети. Отправка электронной почты и просмотр сериала на стриминговом сервисе должны работать с одинаковой скоростью и в одинаковом режиме. Таким образом, провайдеры не могут устанавливать дополнительную плату на отдельные сегменты трафика, а также блокировать его, замедлять или убыстрять скорость передачи данных в зависимости от контента. В России сетевой нейтралитет не действует, поэтому провайдеры могут свободно менять скорость трафика в зависимости от сайта.

Неформально принцип сетевого нейтралитета получ [ читать далее... ]