AnthonyFenda:
Ликвидация банкротства – это сложный и многогранный процесс, требующий внимательного подхода и детального анализа. Он начинается с определения степени финансовой несостоятельности, что позволяет понят
normal:
2kost: тогда уж web3. но подождем сразу web4...
ad:
adGet thousands of clicks per month from Google, Bing and other search engines from as low as $299 per month. No SEO and no PPC. Flat fee per keyword. Sendg list of desired keywords and Ill send you
ad:
adI am not offering you SEO, neither PPC.
This is something completely different.
Just send us keywords of your interest and your website banner instantly appears nnumber one on Google and Bing sear
Лучшая роль Тобби МакГуайра по-прежнему хитчхайкер из «Страх и Ненависть в Лас-Вегасе».
Автор: Xelan 03/07/04, 19:29 VaultchilD:
Xelan, а че ты еще хотел от антиинтеллектуального экшена по тупым комиксам про подростка-наркомана, который с бодуна перепутал шприц с пауком?.. А потом его стало глючить... А потом от ломки он стал забираться на стены и потолок... Комикс, рассчитанный на сопливых малышей, радующихся половому созреванию (для мастурбации) и каждому новому выдавленному гнойному прыщу... Нет, чтобы Тим Бартон вновь поднял с колен старину Бэтмэна, которого всякие bad mother-fucking cock-suckers сделали смешным педиком... Они создают все новое и новое ацтойное хгавно... Лучше Догвиль еще раз посмотреть, блин... [03/07/04, 19:59]
Xelan:
2VaultchilD: Бро Бэтмэна два последних фильма это вообще какой-то кич, парад уродов и мустчЫны в латексе...
А время на сайте опять глючит... [03/07/04, 20:07]
VaultchilD:
Xelan, а че ты еще хотел от антиинтеллектуального экшена по тупым комиксам про подростка-наркомана, который с бодуна перепутал шприц с пауком?.. А потом его стало глючить... А потом от ломки он стал забираться на стены и потолок... Комикс, рассчитанный на сопливых малышей, радующихся половому созреванию (для мастурбации) и каждому новому выдавленному гнойному прыщу... Нет, чтобы Тим Бартон вновь поднял с колен старину Бэтмэна, которого всякие bad mother-fucking cock-suckers сделали смешным педиком... Они создают все новое и новое ацтойное хгавно... Лучше Догвиль еще раз посмотреть, блин... [03/07/04, 20:07]
Xelan:
2VaultchilD: Бро Бэтмэна два последних фильма это вообще какой-то кич, парад уродов и мустчЫны в латексе...
А время на сайте опять глючит... [03/07/04, 20:09]
Xelan:
2VaultchilD: Бро Бэтмэна два последних фильма это вообще какой-то кич, парад уродов и мустчЫны в латексе...
А время на сайте опять глючит... [03/07/04, 20:11]
Xelan:
2мюм: кстати, вы опять не уловили суть, мэм. [04/07/04, 06:15]
normal:
действительно, нужно не зацикливаться на размере, и наши эпические шутки тоже в статьи кидать :)) [04/07/04, 11:59]
normal:
[link] вот как нужно фильмы описывать [04/07/04, 13:01]
мюм:
2Xelan: ах, извините,сэр. вы опять так иносказательно выразились! особенно этто интересное слово: го-в-но... позволите,я запишу? [04/07/04, 15:31]
Хвостик:
2Xelan: а в юбилейном идет «Послезавтра». Так ли уже некуда было сходить :)? [04/07/04, 15:54]
Xelan:
2Хвостик: «Послезавтра» недалеко ушло. [04/07/04, 16:46]
Xelan:
2мюм: если память настолько плохая записывай. [04/07/04, 16:47]
Kathleen:
Рискую быть не понятой, кто уже тут отметился, но все-таки: отличный фильм! Я не умею писать литературно, как Мюм, основательно, как Shogun и категорично, как Xelan, но я попробую:)
Фильм про вечные чувства: про справедливость, доброту и любовь*. Это главное. И это не может быть «говном» по определению. Господа, это, вообще-то, сказка /а сказки для чего, забыли? Как раз для прививания детям основных жизненных *правильных принципов/. Голливудская сказка по комиксам (!). Вы когда-нибудь брали в руки комиксы?:) Там часто линия сюжета уходит в такие дебри, что вообще удивительно, откуда берется финал:). Фильм как раз таки отличается логическим повествованием. Но были моменты, когда тот, кто не видел первой части, просто не поймет, о чем вообще речь.
Конечно, если идти на просмотр с мыслями: ну-ка, ну-ка, что это тут вы новенького нам приготовили? – придет и разочарование: спецэффекты – это мы проходили, эмоции, чувства – старо, банально, актеры..? Тут можно спорить. АКТЕРЫ вон в нашем «Мюнхгаузене» /респе [04/07/04, 17:57]
Kathleen:
/респект Нормалу за ссылку:)/. Но к Октавиусу действительно испытываешь симпатию, когда он еще не под влиянием своего изобретения. И он действительно Злодей, когда щупальца взяли под контроль его мозжечок и всю прилегающую к нему территорию:).
А финал? Вы разве не оценили финал? Когда Мэри Джейн забила на обеспеченное будущее и ушла с богатой свадьбы к открытому окну и улетающему на борьбу со злом Пауку?! Вы не заметили тоску в ее глазах?;) Вряд ли. Это в реальной жизни /ну допустим такое%)/ она будет вечерами сидеть одна, пока он справляется со всеми злодеями, ждать его вовремя на семейный ужин и походы в театр… Но повторю уже заезженное: кто из нас в детстве задумывался о том, что будет после того, как сказочник «мед-пиво пил» на свадьбе главных героев? Вот вам еще одно доказательство того, что это типичная сказка, сделанная по всем правилам. И нам не стоит забывать, что все мы проходим через сопливый и гнойно-прыщавый возраст:) Этого не стоит и бояться.
Вы просто не целевая аудитория:)
ЗЫ: а у меня дух [04/07/04, 17:58]
Kathleen:
Хм..Звездочки не всегда срабаотывают..:) [04/07/04, 18:00]
Kathleen:
Да...продолжаю зы.
ЗЫ: а у меня дух захватывает, когда Паук на паутине… над городом…Ах, красота!:) А когда он падает головой вниз? Нет, не тогда, когда позвоночником больно, а когда паутина срабатывает:)
ЗЫЗЫ: Идешь на сказку – верь! Иначе не сработает…;)
ЗЫЗЫЗЫ: Вот не знаю, судя по рассказам, я в «Послезавтра» меньше поверю, чем в «Паука». [04/07/04, 18:01]
мюм:
2Kathleen: а я вот тут недавно думала, не пересмотреть ли нашего старого «Буратину», в контексте взрослой жизни. Где Буратина неуч, а Карабас-Барабас просто требовательный коммерческий директор, который зависит от качественной работы театра (театр кукол значит,он сам все спектакли пашет больше всех!) а не эксплуататор, как нам его представляла советская пропаганда. Сказки -идеальное идеологическое оружие. Они снимают любое предубеждение, заставляя просто верить.всему,что там сказано. без разбору. сказки всегда с двойным дном, но если они хорошие сказки , они учат добру и вечным человеческим ценностям. на любом смысловом уровне. [04/07/04, 20:30]
мюм:
PS^ первого «Паука»смотрела в ужасном качестве на CD,так что речь о захватывании духа не шла мне бы разобрать,что там на экране показывали... зато в FILM HAUSE в Берлине огромная экспозиция, посвященная съемкам этого шедевра, впечатлила.там все, от сценографии трюков, компьютерных эффектов до макета Паука в натуральную величину :) кажется,съемки этих полетов произвели настоящую революцию в науке «делания спецэффектов».
2Хел:это достойно анналов истории :) (довольная шуткой) [04/07/04, 20:36]
Xelan:
2Kathleen: из всей разношёрстной компании марвеловских супергероев мне человек-паук был всегда наиболее симпатичен.
Тем хуже было впечатление от фильма. МакГуайр никакой, Мэри Джейн тоже никакая (но тут уж персонаж такой). Единственный, кто хоть какого-то одобрения заслуживает это Осьминог. Ну и эпизодическая роль Брюса Кэмпбела тоже заслуживает лишь похвал. В остальном же... лажа.
Спецэффекты не вызывают доверия. Шар плазмы, просто ТОНУЩИЙ в реке; главгерой, цепляющийся паутиной за небо; в конце концов анимация совершенно ужасного вида словно её делали лет 8 назад.
Так что я уж лучше буду комиксы и мультфильмы пересматривать. [04/07/04, 21:15]
n:st41n:
2Xelan: насчёт послезавтра ты неправ! [05/07/04, 06:58]
Kathleen:
Ну вот, уже конструктивный разговор:)
2Xelan: я тож думала: щаз как зашипит, и вся река высохнет, как минимум!!:))
2мюм: Карабас Барабас плохой директор, у него ужасные условия труда и он зарплату не платит...:)) [05/07/04, 10:44]
Kathleen:
2мюм: хотя я теперь тоже на стороне «буржуев»... Умеют работать! А какая хватка, а? А целеустремленность? [05/07/04, 10:48]
мюм:
2Kathleen: а ну их, пролетариев! чего жалеть? не будут работать обленятся, сопьются и погибнут :) [05/07/04, 19:58]
Yogurt:
Чёт я не пойму, что эти два предложения делают в статье? В онлайнер одназачна!!! [08/07/04, 01:11]
VaultchilD:
WTF?
Послезавтра неплохой фильм... На один раз, ну и что?.. Зато как приятно смотреть на волну, затапливающую Нью-Йорк!... Кажись, самая эффектная сцена фильма. КРАССОТИЩЩА... :))) nVidia форева... :))
Спайдерман... Сказка? Дети? Детям мороженое и детские фильмы... Это для тупых американских детей... Мы же выросли на таких фильмах, как Гостья из будущего, Электроник, Буратино, наконец!... Зачем маленьким детям смотреть сиськи Данст?.. Верно, Ксел?.. ;) А вот теперь смотрите разницу... Как мы воспринимаем все дерьмо, которое вываливает голливудская задница (неплохо придумал, да?), и как это едят американские «дети»... Где интеллект?... Эх... Винтовка это праздник... [08/07/04, 09:07]
Shg:
Несмешная шутка: главный враг Человека-Паука это Человек Тапочка [10/07/04, 12:19]
Xelan:
2Shg: за компанию с Человеком-Дихлофосом, не иначе [13/07/04, 11:56]
Военный самолет перевозит контейнер с секретным грузом. Гроза. Летчик приказывает вскрыть ящик и посмотреть, что там. Лучше бы он этого не делал. Борт самолета пробивает огромный змеиный хвост, и самолет падает в лес. В следующей сцене в палатке две лесбиянки, Лиза и Роберта, занимаются любовными играми. Одна из них, Роберта, вышла из палатки, и вскоре раздается страшный крик. Далее идет название фильма. То, что осталось от Лизы, находят, и все население маленького городка приходит в ужас в окрестностях бродит маньяк-убийца и мочит всех подряд, оставляя ужасные объедки. Но вдумчивый зритель уже догадался, что это не серийный убийца, а громадная рептилия, которую военные уронили в этой местности. Генетики накачали змейку качествами, необходимыми для уничтожения вражеских армий в джунглях, а доставить груз по назначению не смогли.. [20/07/04, 19:59]
SHG:
На свою голову познакомился с очередной американской клюквой «Послезавтра». Такой тоски уже давно не испытывал.. :) Из двух часов смотрится только сцена затопления Нью-Йорка (минут десять). Остальное..... [13/08/04, 09:29]
XoxoL:
Человек паук всех победит!!! [06/10/04, 22:32]
normal:
2Xelan: прыгает клево, ну и конечно молоденькие студентки. А вторая часть хуже первой? [03/01/05, 02:35]
Xelan:
2normal: Да, хуже. Ты ж рецензию читал... [03/01/05, 10:02]
Kathleen:
2normal: я тоже посмотрела) у меня, кста, на cd-мпег есть вторая. Пока сам не посмотришь, никому не поверишь, надеюсь;) Прыгает точно не хуже:) [03/01/05, 15:34]
Xelan:
2Kathleen: Прыгает... Вот как он поезд тормозит это да. [03/01/05, 19:54]
n:st41n:
2normal: какие на ... молоденькие студентки. он ведь лох. ему либо не дадут, либо он сам откажется. ДЕБИЛ! [04/01/05, 10:27]
Оставьте свои комментарии к этой статье. Нам интересно ваше мнение.