ad:
adGet thousands of clicks per month from Google, Bing and other search engines from as low as $299 per month. No SEO and no PPC. Flat fee per keyword. Sendg list of desired keywords and Ill send you
ad:
adI am not offering you SEO, neither PPC.
This is something completely different.
Just send us keywords of your interest and your website banner instantly appears nnumber one on Google and Bing sear
Всегда удивлялся нереальной стоимости на хрень от Apple (не только этот плеер). Ещё больше не понимаю мировую эйфорию по поводу iPod. Херь нереальная и стоит тоже нереально!
Плееры от других производителей схожие по характеристикам с аналогами от Apple стоят дешевле или лучше по функциональности.
Пример, чтобы не быть голосоловным:
iPod Mini 4Gb — 6990 р. (М.видео) — Creative Zen Micro 5GB — 6890 р. (Антей)
Разница — в гиг не в пользу Apple, а по стоимости он ещё и на 100 р. дороже.
iPod Shuffle — фуфло, сравнимое по функциональности с топором, он умеет работать и не работать, ВСЁ! 512 Mb версия стоит 3590 р. (М.видео), а Creative MuVo v200 512 Mb — 3950 р., да он стоит на 400 р. дороже, но в нём есть радио, диктофон, экран и полный набор функций.
И самое смешное компания МакТайм, являющаяся в Ростове-на-Дону оплотом сОтОнизма Apple продаёт iPod дороже чем М.видео. Shuffle — на 200 р. дороже, Mini 4Gb — на 1300 р. (!!!), Photo 30 Gb — на 1111 р.
ЖУЛЬЁ!
normal: Ipod Nano вроде дешевый должен быть. Вообще, Apple это ж мегабренд — платишь за дизайн и за «модность». [05/10/05, 15:44]
n:st41n: 2normal: ipod nano — вроде. посмотрим, что будет, когда он появится.
ИМХО, Creative не менее мегабрэнд, а более. И дизайн у них не хуже. [05/10/05, 16:04]
Vlad: 2n:st41n: Apple и Creative, это как Мазератти и Хундай. [05/10/05, 16:19]
Эме: Apple — новатор, его удел — подкидывать идеи более прытким и зубастым конкурентам [05/10/05, 18:08]
n:st41n: 2Эме: Apple — лохотрон. [05/10/05, 22:57]
normal: цитата в тему —
Взгляните на первую команду Apple, которая разработала первый Маc. Они верили, что их компьютер не только изменит сам принцип обработки данных, но и весь мир. У команды была душа. Ее члены стремились изменить что-то. Когда Стив Джобc пытался сманить Джона Скалли из Pepsi, он просто спросил его: «Ты хочешь провести остаток жизни, продавая сладкую воду, или ты хочешь попробовать изменить мир?». Скалли попробовал. Бизнес в стиле фанк»
все-таки Apple — культовая компания, порой повод для гордости и своя потребительская «философия». А Creative — ну делают хорошие народные звуковухи, чем они еще отличаются от десятков других таких же? [05/10/05, 23:58]
n:st41n: 2normal: первым делом Creative — не народные звуковухи, вторым делом ты не забывай что зыуковая карта = soundblaster, а это много значит.
Apple — сОтОна! и твоя цитата на этом и строится. секта нах. [06/10/05, 07:28]
Vlad: 2normal: 2n:st41n: звуковухи креатив — фуфло. году в 95-98 это было актуально, и утверждение «зв. карта = креатиф» — миф, оставшийся с тех времен. сейчас народный звук — интегрированный. А креатив покупают счастливые обладатели 25и и 1ой компьютерной колонки, наушников за 100р. и руля с педалями, для которых важнее чтоб было круто и не дорого. Я вам скажу, кто хороший звук делает: ESI, Echo, Lynx, M-Audio. А креатив до недавнего времени безраздельно властвовал над ушами простых студентов (по причине неразвитости этого рынка), и только сейчас вышеозначенные производители начали теснить его, снижая цены на полупрофессиональные платы. Единственная заслуга креатив — это саундбластер(pro/awe32), потом пошла эксплуатация темы, вплоть до ее вырождения. Очень похоже на 3DFx. Появление Саундбластера и Макинтоша, пожалуй, одинаково крупные явления в истории ПК. Но аудитория разная. С одной стороны геймеры, эдакие подростки без цели и смысла, с другой — богема, дизайнеры — народ с притензиями к стилю... Кто круче или [06/10/05, 10:05]
Vlad: Кто круче или что важнее? ответ только субъективный. Но сравнивая Мак с Бластером, мы сравниваем инжектор с дизайном феррари...
P.S. нынешние зв. платы креатив это все тот же инжектор среднего качества, он теперь есть у всех, а феррари — одна. В этом смысле у феррари конкурентов даже больше чем у Apple [06/10/05, 10:07]
Vayu: 2Vlad: а причем здесь система впрыска и марка автомобиля? это вроде того как теплое со склизким сравнивать [06/10/05, 10:38]
Vlad: 2Vayu: А мы и пытаемся сравнить стильный apple и «функциональный» креатив. Инжектор — технологичеческий прорыв, феррари — уникальный стиль [06/10/05, 10:46]
n:st41n: 2Vlad: странно от тебя такого не ожидал, какая-то агрессия, пена у рта. даже отвечать пока не буду. [06/10/05, 10:50]
Vlad: 2n:st41n: какая пена, ты что? ))) Просто я к музыке не равнодушен, и не люблю политику креатива, который пытается из потребителей баранов зделать. Заявление о способности проиграть мп3 с качеством лучше чем CD чего стоит. При детальном разборе устройства платы, видно как примитивно, и дешево она зделана.
А ты говоришь, Apple деньги дерет. Креатив тем же самым занимается (где может). За 1000р. еще можно бластер купить, но за 6000-7000 это уже развод чистый. (да и не для спора ли ты этот пост зделал? ;)) [06/10/05, 11:10]
n:st41n: 2Vlad: не для спора.
начинаю объяснять по пунктам.
1. «звуковухи креатив — фуфло.» — глупость. для игр пока ещё ничего лучше не придумали.
2. о том, что сейчас народный звук — встройка, всем известно.
3. а вот то, что в своё время звуковая карта было равно sound blaster, я считаю очень круто. такого смогли достичь немногие.
4. у меня наушники за 1100, а не за 100. понимаю, что это не 6000 за наушники но всё же. и для меня очень важно как звучит плата, а не понт.
5. ты обзоры давно читал?
6. все те конторы, которые ты перечислил, делают хороший звук для про или для стерео, для игр они не предназначены. а creative в последнее время очень сильно подтянул свои платы по качеству. почитай об Х-Fi. и никуда они его не теснят. о них знают только про или аудиофилы, которым не надо больше 2.0.
7. ты воспринимаешь apple только со стороны дизайна, а я со всех сторон. обычные пк тоже в последнее время стали хорошо смотреться. я сравниваю эти две марки по значимости для индустрии, и конкретно звуковой, т.к. речь [06/10/05, 11:31]
n:st41n: 7. ты воспринимаешь apple только со стороны дизайна, а я со всех сторон. обычные пк тоже в последнее время стали хорошо смотреться. я сравниваю эти две марки по значимости для индустрии, и конкретно звуковой, т.к. речь идёт о музыкальных плеерах. а в звуке creative, ИМХО, больший бренд, чем apple.
8. Некоторые заявления Creative конечно же смешны, но для массового пользователя, желающего слушать хороший звук, альтернатив нет.
9. «При детальном разборе устройства платы, видно как примитивно, и дешево она зделана. " — глупость. это ты о какой плате? почитай последние обзоры.
10. за 6000-7000 покупается плата с внешним модулем с кучей разъёмов, с пультом, горой софта для профессиональной работы со звуком. это всё стоит денег. мне это не надо. я такие версии и не покупаю. вчитываться надо. [06/10/05, 11:31]
шел_мимо: а вы вообще работали с эплом? :)
(ни бога ради... флеймить ненадо в споре о платформах)
Просто часто так спорят только те, кто никогда его не видел... только издалека... [06/10/05, 14:23]
Vayu: 2шел_мимо: не-а :) вот и спрашиваю, причем здесь впрыск и феррари :)
2Vlad: а у феррари какой впрыск? :) [06/10/05, 14:36]
Vlad: 2Vayu: впрыск у феррари что надо! (я так думаю)))
2шел_мимо: долго не работал, но щупал, правда давно. [06/10/05, 15:10]
n:st41n: 2шел_мимо: неа. :) гы-гы.
2Vayu: о впрыске Ferrari Enzo —
2Vlad: о впрыске — LOL! ;) [06/10/05, 19:56]
Kathleen: Держала mini пару часов и влюбилась навсегда. Никакой плейер не вызывает таких эмоций. Каких?:) Не скажу:) [10/10/05, 14:14]
normal: 2Kathleen: при покупке техники — только трезвый рассудок и никаких эмоций :) хотя я его вблизи не видел... [10/10/05, 17:18]
Kathleen: Ха-ха-ха:))) MP3-плеер за 44 тысячи долларов:) [11/10/05, 09:08]
Kathleen: 2normal: в этом случае эмоции от понимания качества:) Редко бывает оправдана цена, и это тот самый случай, я думаю. Хотя о вкусах не спорят.. [11/10/05, 09:16]
n:st41n: 2Kathleen: это может быть заблуждение [12/10/05, 07:24]
