ad:
adI am not offering you SEO, neither PPC.
This is something completely different.
Just send us keywords of your interest and your website banner instantly appears nnumber one on Google and Bing sear
Вчера задачку подкинули, в процессе решения чуть ли не истерика случилась. Сперва правильно решил, а потом начал пересматривать решение, и замудрил... Но все-таки решил, притом разными логическими цепочками :)
Задачка для второго класса церковно-приходской школы. Придумана Львом Толстым.
Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.
ЗАДАЧА
Продавец продает шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. К соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать, продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
KosT: Вы пока посчитайте, я потом ответ скажу :)
Теперь прикалываюсь, спрашиваю у всех эту задачку. Из знакомых фиников все вроде справились. Хотя нет, один банковский работник не осилил :) [05/10/05, 10:41]
Vlad: Вариант рассуждения 1: Что приобрел покупатель? — шапку (10р.) и 15р. сдачи. Что приобрела соседка? — ничего, она временно лишилась 25р. След. продавец пострадал на 25р. [05/10/05, 16:42]
Vlad: 2Vayu: LOL, ты знал, ты знал!!! [05/10/05, 16:50]
Le: 2Vlad:вариант рассуждения 2: покупатель приобрел 25 рублей, соседка вышла на свои -+25 р. но это не важно. Важно что делал продавец. А продавец приобрел 25 р.(от покупателя, разменял у соседки), дал сдачу 15 р., отдал соседке 25 р. отдал шапку (10р). 25-15-25-10=-35 р. Таким образом, он пострадал на 35 р.
А еще проще и быстрее: продавец и денег не получил никаких, и шапку отдал. Пострадал на сумму данных ему денег и шапки. Таким образом, если бы покупатель дал ему разменять 50 фальшивых рублей, продавей «влетел» бы на все 65. [05/10/05, 17:57]
Le: 2KosT: вообще правильный ответ — не 35 р, а больше, потому что мы не включили сюда а) ущерб репутации продавца в глазах соседки; б) моральный ущерб самому продавцу; в) возможные расходы на поиск преступника и взыскание задолженности.
дешевле завести охрану и детектор валют. [05/10/05, 18:00]
Vlad: 2Le: Со всеми издержками получается 76,(3) Vayu знал ответ, я уверен )))) [05/10/05, 18:25]
Vlad: 2Le: при размене фальшивых денег с последующим возвратом соседке (С.) всей суммы ни С., ни продовец (П.) ничего не получают и не теряют, т.к. сначала от С. к П. преходит некая сумма, потом она возвращается обратно. Ущерб П. от продажи за фальш. денги составляет стоимость товара + сдача. в нашем случае 10+15=25. [05/10/05, 18:32]
Le: 2Le: т.е. если 50 р. дали бы, продавец попал бы на 60 р. и 5 на отмазку от ментов.
сбыт фальшивых денег — уголовно наказуемое преступление. [05/10/05, 18:56]
Le: 2Vlad: слушай, а ты прав. у меня же уравнение составлено, покоторому -25 выходит! это я на калькуляторе на 10 ошиблась.
и кстати про товар и сдачу ты прав. по моему уравнению это тоже видно :))
вот что значит смотреть в книгу (на сайт) и видеть фигу :) [05/10/05, 19:01]
KosT: что-то вы развели непонятное. сбыт, наркотики, судимость.
ответ еще кому-нибудь нужен? :) с решением :) [05/10/05, 19:05]
Vayu: Все-таки я был прав... 76,(3)... [05/10/05, 19:07]
KosT: кстати, вот вам еще одна задачка :)
— по ссылке вниз, на комменты не смотреть [05/10/05, 19:13]
normal: я голосую за 25р! Мальчик (Толстой?) хитрый — зачем он отдал продавцу 10+10+5, а не просто 10? [05/10/05, 21:47]
normal: транзакцию со сдачей можно упростить — мальчик заплатил 10 р по-честному за шапку, а обманул тетку. продавец только эти деньги и потерял, что тетке отдал.
за минуту конечно никак не решишь :) [05/10/05, 22:03]
jebb: продавец ничего «не терял»...то есть 0. Его просто обманули вот и все. [21/10/05, 00:31]
