Vlad: Мне вторая особенно понравилась! Приятный цвет! [17/04/06, 08:57]
nah: на второй какой-то фаллический символ [17/04/06, 11:59]
Vlad: 2nah: везде тебе одно и тоже мерещится... хоть бы не писал уже, а то теперь все на фото только этот символ искать и будут... [17/04/06, 12:07]
Vika: Хм, на второй точно присутствует фаллический символ...
Но меня больше впечатлила первая фотка: легкая, летящая, весенняя веточка! Эх, хорошо!! [17/04/06, 12:19]
normal: интересно. а чб не пробовала переводить? для пущей непонятности :) [17/04/06, 12:27]
Kathleen: 2Vlad: Точно:) я только сейчас заметила%) 2Vika: вот! А кто виноват? nah!:)
2normal: еще не успела:) [17/04/06, 13:17]
ConstruxoR: больше фотографий, хороший и разный! :)
только вот, Админ Юрьевич, сколько уже обещаешь прикрутить подобие фотоблога? :) [17/04/06, 13:54]
Le: третья супер! кто больше?! :)
очень нра. весна! [17/04/06, 16:42]
nah: Vlad: а на третьем соитие? и кстати, мне не мерещится, это мое видение, и как оказывается, не только мое. главное чтоб в сознании присутствовало.
Kathleen: это не «обсирание» фоток. извини за лексику, другой нет. [18/04/06, 01:44]
Le: 2nah: есть. в словаре русского языка В.Даля посмотри. или Ожегова. в Большой советской энциклопедии.
а «если вы не читали Пушкина, это не значит что его не было». [18/04/06, 14:19]
nah: Le: шумело ли дерево в лесу при падении, или нет, мне пох, если меня там не было. да и если вы такие умные то передайте одним словом весь семантическо-эмоциональное содержание мысли. и если вы читали пушкина, это не значит что все его читали. а истина, это всего лишь то, во что мы верим. [18/04/06, 21:54]
Le: «семантическо-эмоциональн ое содержание мысли» это какой-то бред...
если попробовать предположить, что вы имеете в виду, есть в языке междометия. пример ваш же: «нах» или «пох».
УЭллочки-людоедки в активном словаре было всего 17 слов, и все — междометия :)
Кстати ваша находка — парочка «Нах» и «Пох». Хорошо, неразлучно как Винтик и Шпунтик :) [19/04/06, 11:36]
nah: Le: я должен был сказать что не нах фоток? или не пох фоток? [19/04/06, 13:26]
