ad:
adI am not offering you SEO, neither PPC.
This is something completely different.
Just send us keywords of your interest and your website banner instantly appears nnumber one on Google and Bing sear
CR: Очень чувственно!
Поздравляю с дебютом, и «добро пожаловать в семью!» :) [29/04/06, 13:44]
normal: Да, хорошо! Вообще если положить на музыку, получится неплохая песня в духе «Смысловых галлюцинаций» или «Уматурман». [29/04/06, 15:06]
Vika: На мой взгляд, рифмы тяжеловаты: «бессердечие — противоречила». Это во-первых. Во-вторых, путанница опять-таки с рифмой: то она смежная, то перекрестная — из-за этого теряется стройность стихотворения.
В-третьих, в предпоследнем четверостишье нарушен ритм (последняя строка выбивается из общего ритма)
Такое впечатление, что автор не смог или не захотел дорабатывать свое стихотворение, а выложил первоначальный вариант. Поэтому оно вызывает двойственное чувство: вроде и понравилось — идеи интересные, но какое-то оно ...»недоделанное» [02/05/06, 14:48]
Вен. Долото: Я владею и смежной, и перекрестной
И могу срифмовать я «Тамбов» с «ГОЭЛРО»
Но поверьте, друзья, нет в стихах невозможного
Лишь бы в мозге был Мозг! Чувство ритма! Чутье! [02/05/06, 15:41]
Le: 2Vika: вспомнился институт? это старые пыльные шаблоны, по которым можно только детей учить и разбирать Пушкина и Лермонтова. и то не во всех их творениях. К современному искусству они не применимы. Долото прав!
2 стейн: не путай физику с лирикой!.. вернее, иногда даже физиологию... , если ориентироваться на произведения, тобою любимые. [02/05/06, 17:29]
Vika: Le: не стоит быть столь категоричной и выбрасывать все «старое» на помойку. Эти «шаблоны» не изобретены учителями, чтобы разбирать поэзию Пушкина или Лермонтова, а выведены другими поэтами для того, чтобы помочь начинающим. Не опираться сначала на опыт других способны только гении, рождающиеся далеко не в каждом столетии, ты уверенна, что это тот случай?
У Balamut* а есть способности, их надо развивать, а ты же предлагаешь остановиться и сказать: «да, парень(девушка) и так хорош, и не надо ему ничего изучать» [02/05/06, 18:05]
n:st41n: 2Le: не понял. ты о чём? [02/05/06, 19:29]
Le: хорошо! очень хорошо!
даже пространство дУша в тему.. [03/05/06, 09:04]
n:st41n: не, ну, я понимаю, что новичков надо поддерживать. но вам не кажется, что хвалив человека за херь, вы его губите? [03/05/06, 10:50]
Le: 2 st41n: а тебе не кажется, что не все как ты думают?
рискуешь остаться в меньшинстве. :) [03/05/06, 11:08]
Vlad: 2:n:stain: лит. критиком себя не считаю, но «херью» это не является точно... [03/05/06, 14:32]
n:st41n: 2 Le: иногде мне кажется, что не все думают как я. чему я очень сильно удивляюсь. :D
в меньшинстве остаться не боюсь.
2 Vlad: объясни мне пожалуйста, что в этом хорошего? Ни рифмы, ни слога, ни смысла, ни образа. [03/05/06, 15:07]
Vlad: 2n:st41n: видишь суслика? ... и я не вижу. а он есть! [03/05/06, 15:27]
Balamut***: Спасибо всем за комменты ) в любом случае это приятно ))
2n:st41n: может и херь..но эта «херь» является частью моего я..! Хотелось бы увидеть твою «не херь» *)
Vika: Рифма, она действительно как тот суслик )) ровный стих и ровная рифма это как ? " Моё ушко на твоей подушке»? У каждого по разному. И я не копирую Пушкина, не подражаю Лермонтову....я это я! Развиваться...хм... тож как то не так...пишу пока пишется и есть мысли! Получается — хорошо! Не будет получаться — заброшу это дело к чёртовой бабушке ))) [03/05/06, 16:15]
Balamut***: кста...оно полное, доработанное и доделанное *))) [03/05/06, 16:18]
Vika: 2Balamut* : Зря «ровность рифм» воспринимаешь так банально. А фраза «я это я!» — отблеск воспаленного самомнения, не более. Хотя то, что доработанное стихотворение производит впечатление «недоделки» — не повод для городости:) [03/05/06, 16:36]
n:st41n: 2Balamut* : вот только не надо переходить на личности. я не говорил, что я мега-поэт, мне, просто, не понравилось. [03/05/06, 16:45]
n:st41n: и если я не умею писать стихи, то это не значит, что я не могу высказать своё мнение о чужих стихах. [03/05/06, 16:49]
Le: 2Vika: да нет. шаблоны изобрели не поэты, а литературоведы. на филфаке этому учат.
развиваться надо всегда! я только за!
взглянуть бы на автора...пообщаться... Автор, вы из Ростова? приходите 5 го мая в «Эксперимент» на выставку.
тов. стейн прав: поэты и критики чаще всего разные люди. и это даже справедливо и мудро устроила природа: в иджеале поэт — это абсолютное субъективное, а критик — абсолютное объективное :) [04/05/06, 09:41]
CR: 2Le: афтар был 28-го... но в силу своей природной скромности остался незамеченным :) [04/05/06, 11:29]
Le: 2CR: природная скромность — это хорошо. [05/05/06, 09:57]
