Zombrero: Это не баян а реальность!!! [13/10/05, 11:17]
Vayu: 2Zombrero: да как раз боян. на прошлой неделе еще затрахали своей новой линейкой. а степень боянизма никак не коррелирует с реальностью или нерелеальностью [13/10/05, 11:23]
Kathleen: С чем же она коррелирует?!%)) [13/10/05, 11:56]
Vayu: 2Kathleen: с частотой использования и встреч на жизненном пути [13/10/05, 12:05]
Kathleen: 2Vayu: это значит всё, что к тебе пришло и ты потом постишь, можно назвать баяном:) Уже два раза боян получается.. ЗЫ: Ты — это все мы:) [13/10/05, 12:23]
Vayu: 2Kathleen: 1. Что ко мне пришло, это не значит что это боян. Понятие БОЯН неразрывно связано с процессами течения времени и частыто встреч. поэтому нынче все будет идти под маркой БОЯН.
2. Не понял отождествления себя с вами. [13/10/05, 12:53]
jebb: 2Vayu: если это боян...тогда какой смысл об этом напоминать всем. Только разве что лишний раз обосрать человека который это запостил. [13/10/05, 17:53]
jebb: Слово «БОЯН» — это хит НИТРы. Может хватит!? [13/10/05, 17:54]
Vayu: 2jebb: оба-на. у меня появилась оппозиция :)
да никто никого не обсирает, тем более лишний раз. это раз. а во-вторых, кто ты? в-третьих, да, давайте будем молчать. [13/10/05, 18:08]
jebb: 2Vayu: Я Алексей. Но ведь это имя мало что тебе объясняет. А вот молчать действительно не стОит.
И Вообще люблю поспорить. [13/10/05, 20:45]
Vayu: 2jebb: просто любопытно. Алексей? Отлично :) Так вот, в чем суть спора, введи меня в курс дела :) Я постараюсь не промолчать [14/10/05, 12:50]
Kathleen: 2Vayu: и не надо отождествлять себя с вами. «Ты» здесь для примера. [16/10/05, 15:12]
Vayu: 2Kathleen: а не для примера? [16/10/05, 16:37]
