AnthonyFenda:
Ликвидация банкротства – это сложный и многогранный процесс, требующий внимательного подхода и детального анализа. Он начинается с определения степени финансовой несостоятельности, что позволяет понят
normal:
2kost: тогда уж web3. но подождем сразу web4...
ad:
adGet thousands of clicks per month from Google, Bing and other search engines from as low as $299 per month. No SEO and no PPC. Flat fee per keyword. Sendg list of desired keywords and Ill send you
ad:
adI am not offering you SEO, neither PPC.
This is something completely different.
Just send us keywords of your interest and your website banner instantly appears nnumber one on Google and Bing sear
hard
Патент на MacBook Air добавит проблем производителям ультрабуков
Со второй попытки в Apple смогли создать тонкий и сбалансированный ноутбук, который быстро прижился на рынке. MacBook Air 2010 года (а затем — и 2011-го) оказался дешёвым, но что самое главное — избавленным от «детских болезней» предшественника. И это сработало! Ну а на днях Apple официально его запатентовала. С таким патентом и в суд идти не зазорно.
С дизайнерскими патентами вся суть заключается в чертежах. И как всегда, составители описания сосредоточились на сплошных линиях с этих чертежей. Пунктирные линии демонстрируют контекст, но вовсе не определяют запатентованные детали.
— Мэтт Макари, The Verge
Пощёлкайте по изображениям — посмотрите, сколько там сплошных линий, и сколько пунктирных. Хотите описание патента в двух словах? «Тонкий ноутбук». Apple удалось запатентовать совершенно общий вид устройства с массой тех самых контекстных деталей, которых в конечном продукте может и не быть. Разъёмы, выемка для открытия крышки, ножки, винты на нижней половине корпуса — этого, считайте, в патенте нет. Есть просто тонкий ноутбук.
Скажем, мы более чем уверены, что под описание патента подойдёт ASUS UX21:
Или другой пример — Dell XPS 13:
Всё дальнейшее зависит от того, захотят ли юристы Apple провести ряд очередных патентных сражений (и что-то нам подсказывает, что сражения будут короткими). С другой стороны, если не захотят — то зачем нужно было составлять такой патент?