keywords:
keywordsI am not offering you SEO, nor PPC.
This is something completely different.
Just send us keywords of your interest and your website banner instantly appears number one on Google and Bing seg
Riannlom:
Как списать долги и решить проблемы с банкротством?
Если вы столкнулись с тяжёлой денежной ситуацией и больше нечем платить кредит, важно знать, что существуют легальные методы решения этой пробл
Riannlom:
Драгон Мани – это популярное онлайн-казино, которое привлекает игроков благодаря удобному интерфейсу, огромному выбору игр и заманчивым бонусам. Для того чтобы начать играть, необходимо пройти процеду
AnthonyFenda:
Ликвидация банкротства – это сложный и многогранный процесс, требующий внимательного подхода и детального анализа. Он начинается с определения степени финансовой несостоятельности, что позволяет понят
normal:
2kost: тогда уж web3. но подождем сразу web4...
ad:
adGet thousands of clicks per month from Google, Bing and other search engines from as low as $299 per month. No SEO and no PPC. Flat fee per keyword. Sendg list of desired keywords and Ill send you
ad:
adI am not offering you SEO, neither PPC.
This is something completely different.
Just send us keywords of your interest and your website banner instantly appears nnumber one on Google and Bing sear
world
Присяжные объяснили, почему Apple победила Samsung
Решение суда присяжных по резонансному делу Apple и Samsung удивило сторонников обоих лагерей. Выводы оказались непредсказуемыми: все модели Galaxy Tab были признаны непохожими на iPad, а обвинения его производителя в адрес Apple остались без удовлетворения. Члены комиссии, вынесшей вердикт, рассказали журналистам, что стояло за решением наказать корейского производителя и объяснили, почему заседание было проведено намного раньше положенного срока.
Reuters и CNET пообщались с членами присяжной комиссии, вынесшей итоговый вердикт в процессе между Apple и Samsung. Велвин Хоган, старшина коллегии, заявил: аргументы Apple в пользу защиты инноваций возымели поддержку среди членов комиссии. Показания главы Samsung возымели обратное действие, создав впечатление, что использование чужих идей было намеренным.
Мануэль Илаган, другой член комиссии присяжных, подтвердил, что виновность Samsung была очевидной:
Если быть конкретным, речь шла сразу о нескольких моментах. Электронная почта, которой обменивались руководители Samsung — о функциях Apple, которые надо было внедрить в устройства — показалась мне очень обличительной. В последний день были показаны изображения телефонов, которые Samsung сделала до выхода iPhone и после. После этого сотрудники Samsung, дававшие показания по видеоконференции из Кореи, уходили от ответов. Они не ответили ни на один наш вопрос. Это не помогло их делу.
Оба члена комиссии уверены, что их решение было намеренным и не поспешным. Ускорить процесс помог опыт команды присяжных: к примеру, старшина присяжных когда-то работал инженером-разработчиком и владеет правами на патенты. Сумма в 2,75 миллиарда долларов, которую хотела отвоевать Apple, показалась присяжным «экстраординарно высокой». Так или иначе, в итоге все факты сложились в неприятную картину для Samsung.
Мы не хотели дать карт-бланш компаниям, вне зависимости от их репутации и имени, незаконно использовать чужую интеллектуальную собственность.
— Велвин Хоган, старшина коллегии присяжных
Несмотря на негативную реакцию сообщества пользователей Android-устройств, эксперты считают вывод суда полезным для индустрии высоких технологий.
Теперь все дважды подумают, прежде чем что-то заимствовать у Apple. Это даст дополнительный толчок инновациям, приведет к большему разнообразию и, в конечном счете, послужит интересам потребителей.
— Майкл Гартенбург, директор по исследованиям компании Gartner
В одном мы уверены: теперь в команде дизайнеров Samsung появится третий специалист. По Ctrl+Z.