|
|
oneliner archive |
Влад: Этот принцип является следствие сущности измеряемых параметров. Бессмысленно говорить о частотном спектре сигнала в какой-либо момент времени.
Влад: Соотношения неопределённостей не ограничивают точность однократного измерения любой величины.
Влад: Соотношения неопределённостей Гейзенберга являются теоретическим пределом точности одновременных измерений двух некоммутирующих наблюдаемых.
st41n: 2kost: ПЛЮСУЮ!
st41n: прям на баш можно даже не ходить
kost: реальность одна? все однозначно? а как же принцип неопределённости гейзенберга. :-D
ле: тем более в коллективе любое критическое мышление ослабевает в геометрической прогрессии, прямо пропорционально размеру коллектива.надо быть супермонстром чтобы противостоять.
ле: 2nasta: кроме того, для устойчивости к ним нужен иммунитет,сформированное критическое мышление.доступное не всем даже в зрелом возрасте.у влада вот оно суперразвито.а у большинства нет.
ле: 2nasta: Пастернака не читал, но осуждаю :-D фанатики и сектанты это весело до определенной границы. слово, как ты знаешь, имеет прямое влияние на человека.и может даже убить.в прямом смысле.
ле: 2Влад: влад. как ты знаешь есть логика линейная и нелинейная. вот если бы мы только первой пользовались, мы бы до сих пор при свечках письма в деревню писали на бумаге и на лошадях ездили.
Влад: Но как я уже говорил, мы можем видеть заведомо противоречивые и неправдоподобные утверждения, ложность которых видна и без проверки.
Влад: действительно, в отличие от Нью-Йорка проверить правоту мнений относительно содержания загробного мира мы не можем.
Влад: я ни на кого не взъелся. и права высказывать мнения ни у кого не отнимаю. но и я имею право с другими не соглашаться и высказывать свое несогласия. тему считаю важно, потому и высказываюсь.
nasta: а вообще текст того мужика я не читала, честно говоря. Очень много фанатиков, сектантов, психов, и просто людей, замороченных в своем тоннеле реальности. и это даже неплохо, нескучно по крайней мере
nasta: вообще не пойму - чо взъелся на того мужика Влад. Как можно вообще претендовать на свою правоту в таких вопросах, по которым никто вообще ничего не знает? Это же не местоположение Нью-йорка
nasta: вот ты говоришь - правда то, что соответствует действительности. А люди, например, до сих пор с действительностью не разобрались. Правда - это вопрос сиюминутного всоприятия
nasta: Влад, ну видишь, тебе же интересно что ТАМ будет? Так что же ты не даешь права другим людям размышлять и представлять себе - что ТАМ? Ученые это делают, христиане это делают, буддисты и все люди.
Влад: тоннель там, мостик, лодка или телепорт, какая разница? а вот будет ли там сознание, время, общение, с кем, по какому поводу, вот это интересней.
Влад: 2normal: тоннель, да. живописание загробных путешествий значения не имеет. гораздо важнее смысловое содержание.
normal: И один и тот же свет, тоннель и т.д. могут интерпретироваться как свет Иисуса, сияние Будды, очищающий огонь Шивы и т.д. Наверное :)
st41n: 2Влад: :-D
normal: Реальность ("правда") конечно же одна, но могут быть разные *интерпретации*, обусловленные убеждениями, культурой, местом и временем рождения, полом и возрастом и т.д.
Влад: Или, я, ждал встречи со Христом, а там оказался шивва которого я всю жизнь разоблачал. Ни я ни шивва такой встречи не обрадуемся. поэтому нужно очень строго все исследовать, чтоб не ошибиться.
Влад: очевидно, что если кто то всю жизнь готовился к перерождению, а его не случилось, то может случиться неиллюзорный батхёрт.
Влад: наша задача, пока мы во времени находимся, отличить правду от вранья (читай добровольно полюбить реальную картину мира) и привести себя в соответствие с этой реальностью.
Влад: И те, кто среди прочих вариантов, выбрали правду, будут чувствовать себя иначе, чем те, кто всю жизнь верил в удобные но нереальные басни. что бы это понять не нужно быть пророком)
Влад: каждый может выбрать точку зрения по-душе. Но это не меняет истинности или ложности выбранной позиции, так что осторожней. То во что мы пока только верим, неизбежно перейдет в видиние как с Нью-Йорком
Влад: к стати, интересный момент: недоказуемость ответов на духовные вопросы - это единственный способ сохранить свободу в этой сфере.
Влад: в духовных вопросах мы не можем абсолютно точно проверить утверждение, но мы так же можем видеть взаимоисключающие и противоречивые утверждения.
Влад: "В Америке есть город - Нью-Йорк" - это правда, "В Америке нет города с названием Нью-Йорк" - это неправда. Более того, утверждения взаимоисключающие, поэтому правдой из них может быть только одно.
Влад: странно, что нужно объяснять такие простые вещи.
Влад: правда - это то, что соответствует действительности, она не зависит ни от кого. то что у каждого свое, называется точкой зрения, мнением, отношением.
normal: 2Jebb: дети отжигают! я там еще походил по ссылкам, вырастет вторая металлика, если не круче)
normal: На habrahabr.ru Открыли read-only регистрацию
st41n: 2Nasta: +1
Nasta: у каждого своя правда, вот и получается что все - правда.
st41n: 2Влад: а "правда" есть?
Влад: "все - правда" одно только это утверждение противоречит логике и говорит о том, что автору правда не нужна в принципе.
Влад: гораздо труднее делать непротиворечивые выводы, которые, к тому же, ограничивают варианты действия.
Влад: "жизнь подобна воздушному шарику летящему по ветру любви, отдайся ему и все у тебя будет пучком" ... очень легко сочинять аллегоричные и бессмысленные фразы и делать из них любой удобный вам вывод.
ле: это я была
nick: 2Steve: не забудьте только надкусить яблоко. а то волшебство не сработает :)
Steve: 2Влад: everything is true! you see light and then just dive into big apple of absolute love!
Ле: Это произведение творческое.эстетическое, и не более.и вообще это скорее наркотический опыт.опять же см. произведения периода распространения лсд и прочего
Ле: 2Влад: я знала что ты это скажешь:) на самом деле это простой художественный текст, поданный в опасной публицистической обертке.ведь мистический бред уильяма блейка никто же всерьез не воспринимает
Влад: "околосмертный опыт" оочень мутный текст, осторожней. Много откровенного бреда, что заставляет усомниться в тексте в целом. Кому интересно, могу разобрать построчно.
st41n: 2spectre: "the problem..." - кайф! :)
st41n: 2Jebb: классные фото
st41n: 2Jebb: а вот зря ;)
Jebb: 2st41n: я просто часто не дооцениваю гугл)
st41n: 2Jebb: искал по цитате из твоего сообщения "Фрай нашел своего друга-собаку "
st41n: 2Jebb: пожалуйста
Jebb: 2st41n: спасибо!
st41n: 2Jebb: 4ACV07: Jurassic Bark | Лай юрского периода (гугл за 2 минуты)
Jebb: это я про Футураму :)
Jebb: Ищу серию, где Фрай нашел своего друга-собаку из своего времени, которая закаменела и ее пытался клонировать профессор Фарнсворт. Буду рад если дадите ссылку на эту серию!
st41n: 2Влад: классные фото огня!
ле: 2st41n: да, мне понравилось тоже :) только это придумать и организовать мне например сложно. хотя это часть моей профессии.. мышление уже традиционное немного.тут свежий мысль нужен.
st41n: 2Влад: "обвели вокруг пальца" - интересная подборка.
st41n: 2normal: чё-то я не понял, зачем этот "посмотре.ли" нужен.
st41n: 2spectre: ага
spectre: Wall-E functioned autonomously for over 800 years.
EVE was locked down remotely and has no replacement parts.
Ле: Жесткая научная документация это сильно!
st41n: 2Влад: :-D
Влад: 2normal: надо банер сделать такой: за просмотр жесткой научной документации ваш компьютер заблокирован! для разблокировки отпрвте смс на короткий номер! :)
st41n: 2normal: макс, ты чего?
normal: Шок-скандал, запрещенный прикол! http://elementy.ru/news/431588
st41n: 2Ле: спасибо
Ле: 2st41n: ок.дело добровольное:) удачного вам:)
st41n: 2Ле: мы заняты
Ле: Давайте в воскресенье днем соберемся в mojo bar, суворова 19 в15 часов.
st41n: 2normal: забавная теория
st41n: 2Ле: каждому своё
Ле: 2Jebb: чего? не ругайтесь пожалуйста!.. Самсунг гэлэкси с 2...мне хватает!
Jebb: 2Ле: ..в телефоне камера приличная... наверное Carl Zeiss Vario Sonar? :)))))
Ле: 2normal: 2kost: 2st41n: viva la мыльница! У меня уже год nikon s 3000 и мне больше ничего не надо.а ещё в телефоне камера вполне приличная, вообще хорошо.
normal: 2kost: к сожалению у всех производителей беззеркалок линейка объективов под них своя, видимо техограничения. т.е. если кенон и разродится, то ef-s EVIL-камеры поддерживать не будут.
st41n: 2kost: :-) ага.
kost: ух. пролистал сейчас весь бортжурнал. сколько интересного и живого было.
st41n: 2kost: там и матрицы хуже и объективы
пред. 80 записей || след. 80 записей
|
|
|
|